Дело № 2-623/2014
 

Заочное решение
 

Именем Российской Федерации
 

    15 октября 2014 года. г. Красный Кут.
 

    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Дружинину А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» обратилось в суд с исковым заявлением к Дружинину А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Дружининым А.А. кредитный договор №, по которому Дружинину А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Дружининым А.А. нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 3.2, в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно одновременно с уплатой основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность в настоящее время составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>. Условиями договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника заказной почтой направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Дружинина А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>. Также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Дружинин А.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресам, указанным в исковом заявлении и имеющимся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты – отсутствие адресата по указанному адресу. По сведениям Территориального пункта УФМС России по Саратовской области в Питерском районе, Дружинин А.А. зарегистрирован в <адрес>. С учетом изложенного и с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
 

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дружинин А.А. получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Дружинин А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки ни на условиях договора. (л.д. 9-12).
 

    Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 9).
 

    Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
 

    В связи с ненадлежащим исполнением Дружининым А.А. возложенных на него обязанностей по кредитному договору № истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 28-29). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 

    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19) задолженность Дружинина А.А. по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности суд признает правильным.
 

    Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность Дружинина А.А. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
 

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 

    Поскольку с Дружинина А.А. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного, статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьей 98, 194-198, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

решил:
 

    взыскать с Дружинина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья: