Дело № 2-438/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года с.Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,
при секретаре Бережновой А.А.,
с участием ответчика Ильясовой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № к Ильясовой ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № (далее по тексту - <данные изъяты> «Сбербанк») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Ильясовой Юлии Тимерлановне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен кредитный договор №
Согласно указанному договору Ильясовой Ю.Т. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. <данные изъяты> «Сбербанк» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Согласно п.4.2.3 договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и выплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату кредита. Ильясова Ю.Т. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту. В связи с этим заемщику Ильясовой Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование № о досрочном возврате кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ., однако заемщик денежные средства в указанный срок не возвратила.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ильясовой Ю.Т. по кредитному договору составляет ДД.ММ.ГГГГ.
Просит:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между <данные изъяты> «Сбербанк России» - Бузулукским отделением № и Ильясовой ФИО4;
- взыскать в пользу <данные изъяты> «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № с ответчика Ильясовой Ю.Т. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
-просроченный основной долг <данные изъяты>.;
-проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.;
-просроченные проценты <данные изъяты>.;
-неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>
-неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>.
Просит также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска <данные изъяты>. Всего просит взыскать с Ильясовой Ю.Т. <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле - ответчика.
Ответчик Ильясова Ю.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно получила в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Несколько раз допустила просрочку платежей по кредиту. С расчетом суммы иска согласна.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Из п.1.1 кредитного договора следует, что заемщик Ильясова Ю.Т. обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за их использование. Выплаты согласно п. 3.1. и 3.2 кредитного договора должны вноситься ежемесячно в виде аннуитетных платежей. Платежи в счет погашения кредита и процентов Ильясовой Ю.Т. производились несвоевременно и не в полном объеме, что является нарушением условий договора.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита (п.2 ст.819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что заемщику Ильясовой Ю.Т. в отделении ОСБ ДД.ММ.ГГГГ г. открыт счет под №, на который перечислены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил в полном объеме.
Из приложенного к материалам дела графика платежей следует, что Ильясова Ю.Т. согласно договору обязана ежемесячно выплачивать по кредиту в виде аннуитетных платежей <данные изъяты>.
Истцом представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ильясовой Ю.Т. допущена задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., то есть платежи не вносились заемщиком более 3 месяцев.
Исходя из этого, истец имеет право на предъявление требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору. Следовательно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № к Ильясовой ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору - удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Бузулукским отделением № и Ильясовой ФИО4
Взыскать в пользу <данные изъяты> «Сбербанк России» -Оренбургского отделения № с Ильясовой ФИО4 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, в том числе
-просроченный основной долг <данные изъяты>
-проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.;
-просроченные проценты <данные изъяты>
-неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>
-неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>.
Взыскать в пользу <данные изъяты> «Сбербанк России» -Оренбургского отделения № с Ильясовой ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия решения.
Судья О.М.Спиридонова
