Дело №2-547/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское 14 октября 2014 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Коноваленко Л.В.,
при секретаре Злобиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самокрутова В.П. к Кручинкиной И.В., Кручинкину Э.В., Администрации Красногорского района АК о признании права собственности в силу приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Самокрутов В.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> на передачу и продажу квартиры в <адрес>. С заявлением о приватизации обращался истец совместно с дочерью Кручинкиной И.В. и внуком Кручинкиным Э.В., однако, договор был заключен только с истцом Самокрутовым В.П. Впоследствии был изменен адрес указанного жилого помещения, дому присвоен номер <адрес> По указанной причине истцу было отказано в регистрации права на спорное жилое помещение.
Истец Самокрутов В.П. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд счел возможным.
Ответчик Кручинкин Э.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что участвовать в приватизации не желает.
Ответчик Кручинкина И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что отказывается от участия в приватизации спорного жилого помещения.
Представитель ответчика Администрации Красногорского района АК Токарев Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Кручинкин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по АК Козловская Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Дело рассматривается судом при настоящей явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст. 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
В соответствии со ст.1,2,8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ»( в ред.Закона от 23.12.1992г.) Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
В соответствии со ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается (в ред. Закона РФ от 23.12.1992г. №4199-1). Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Самокрутовым В.П. и <данные изъяты>, Самокрутову В.П. в порядке приватизации была передана квартира, расположенная в <адрес> В договоре указано количество членов семьи - три человека. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в исполнительном органе Совета народных депутатов.
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса», адрес спорной квартиры: <адрес> Аналогичные сведения указаны в технических документах на спорный объект недвижимости.
Из справки Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района АК усматривается, что по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали Самокрутов В.П., Кручинкин В.В., Кручинкин Э.В. и Кручинкина И.В.
Таким образом, в момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы и проживали Самокрутов В.П., Кручинкин В.В., Кручинкина И.В. и Кручинкин Э.В. Вместе с тем, ответчики Кручинкин Э.В., Кручинкина И.В. и третье лицо Кручинкин В.В. от участия в приватизации отказались.
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права на <адрес> расположенную в доме <адрес> отсутствует.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного суд, полагает что исковые требования, подлежат удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самокрутова В.П. удовлетворить.
Признать за Самокрутовым В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Л.В. Коноваленко
.
.