Дело № 2-510/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское 30 сентября 2014 г.
Красногорский районный суд Алтайского края в составе :
председательствующего: Коноваленко Л.В.,
при секретаре: Злобиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Гиниатулиной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Гиниатулиной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком и Гиниатулиной Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, со взиманием за пользование им <данные изъяты> годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
Гиниатулина Е.А.приняла на себя обязательство по возврату кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
Соответствующим требованием, в соответствии со п.5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, однако, задолженность погашена не была.
В связи с тем, что задолженность по кредиту погашена не была, ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлено исковое заявление в суд о взыскании суммы задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма непогашенной задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе:
- просроченный основной долг-<данные изъяты>:
- просроченные проценты-<данные изъяты>
-неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>
-неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты>
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сербанк России» в лице Алтайского отделения №, задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Впоследствии исковые требования неоднократно уточнялись и окончательно сумма задолженности, которую истец просил взыскать с ответчика составила <данные изъяты>., из которых:
- просроченный основной долг-<данные изъяты>
- просроченные проценты-<данные изъяты>
-неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>
-неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, что мировой судья в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным.
Ответчик Гиниатулина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу ее регистрации по месту жительства. Согласно сведений адресного бюро ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Заказное письмо, направленное ответчику по вышеуказанному адресу об извещении о месте и времени судебного разбирательства возвратилось в суд с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика, суд рассмотрел дело по последнему известному месту его жительства, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Гиниатулиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом с условием ежемесячного погашения аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей.
Кредит в сумме <данные изъяты>. был выдан в полном объеме путем зачисления денежных средств на открытый на имя заемщика вклад №, открытый в Бийском отделении Сбербанка России №, что подтверждается распорядительной надписью о зачислении суммы кредита Гиниатулиной Е.А.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком Гиниатулиной Е.А. по выдаче денежных средств в качестве кредита, и у него в соответствии с условиями кредитного договора, а также положениями ст.307, 819 ГК РФ возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита в срок и на условиях, согласованных с истцом.
Пунктом 3.3. договора предусмотрена обязанность ответчика в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом по уплате кредитору неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности( включительно).
Из текста искового заявления, а также выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства, начиная ДД.ММ.ГГГГ производила платежи не своевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, о чем ответчику было сообщено уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и ( или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно расчета суммы долга, искового заявления, следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:
- просроченный основной долг-<данные изъяты>
- просроченные проценты-<данные изъяты>
-неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>
-неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил заемщика о досрочном возврате всей суммы кредита, при этом был установлен срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было.
В обоснование имеющейся задолженности по кредиту банком представлен письменный расчет, который ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд находит требования банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору полностью обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной банком при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гиниатулиной Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> -просроченный основной долг; <данные изъяты>просроченные проценты; <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>.-неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Коноваленко
.
.
