О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «30» октября 2014 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуянзина С.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Беспалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Беспалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> <дата> в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> г., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
<дата> от ООО «РУСФИНАНС БАНК» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик Беспалов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, причину неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» от иска, поскольку их действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2–2136/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Беспалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Нуянзина С.В.