Р Е Ш Е Н И Е
 

    По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 

    <адрес> <дата>
 

    Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д.
 

    рассмотрев апелляционную жалобу Лощинина Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>. Лощинин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 

    Лощинин Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, считая его необоснованным и незаконным, поскольку доказательств того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не представлено.
 

    В судебном заседании представитель Лощинина Н.А. по доверенности Лощинина И.Н. поддержала доводы жалобы. Пояснила, что в день ДТП, произошедшего <дата> года, он действительно был пьян, однако автомобилем управляла Лощинина И.Н.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Лощинина Н.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Как следует из материалов дела, <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, Лощинин Н.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Лощинина Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, т.е. с учетом обстоятельств, подлежащих рассмотрению по делу об административном правонарушении.
 

    В ходе рассмотрения дела, были выслушаны инспектор ДПС <данные изъяты> свидетель <данные изъяты>., свидетель <данные изъяты> исследованы материалы административного дела.
 

    Доводы Лощинина Н.А. и его представителя о том, что в момент ДТП автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управляла супруга Лощинина Н.А. – Лощинина И.Н. не нашли своего подтверждения.
 

    В момент же совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Лощини Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что нашло подтверждение в материалах дела. Актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <дата>., составленным на момент остановки водителя, управляющего транспортным средством, Лощини Н.А. находился в состоянии опьянения, с данным актом он был согласен, о чем имеется собственноручная запись в Акте. При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно положил в основу принятого решения о наличии в действиях Лощинина Н.А состава административного правонарушения, предусмотрено ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, представленные суду доказательства.
 

    Представленные материалы административного дела позволяли всесторонне и полно рассмотреть административный протокол, составленный в отношении Лощинина Н.А., причин оговора мировым судьей не установлено.
 

    Позицию Лощинина Н.А. суд расценивает как способ защиты.
 

    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, т.е. с учетом обстоятельств, подлежащих рассмотрению по делу об административном правонарушении.
 

    Наказание за административное правонарушение назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 

    При данных обстоятельствах, жалоба Лощинина Н.А. является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ в отношении Лощинина Н. А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 

    Судья: Курунтяева О.Д.