Документ от 06 ноября 2014

Гражданское дело № 2 - 958\ 2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р. п. Красные Баки Нижегородской области

06 ноября 2014 года

Краснобаковский районный суд Нижегородской области

Судья Соболева Т. В., при секретаре Шаровой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Жаровой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У с т а н о в и л

Истец Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» обратились в суд с иском к Жаровой К. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указывая, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (лицевой № истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик оплачивать её на условиях, определенных договором энергоснабжения. Оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком должна производиться ежемесячно согласно показаниям прибора учета - электросчетчика до 10 числа месяца следующего за расчетным по утвержденным Региональной службой по тарифам Нижегородской области и действующим в расчетный период тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, Ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы Истца. Ответчик не производил оплату за потребленную энергию за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в результате чего образовалась задолженность на сумму №. В адрес абонента было отправлено предсудебное уведомление о погашении суммы задолженности в добровольном порядке, но до настоящего времени оплата не произведена. ОАО «Нижегородская сбытовая компания», в соответствии с разделительным балансом ОАО «Нижновэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Нижновэнерго», является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Нижновэнерго» по договорам энергоснабжения, в том числе с бытовыми потребителями. ОАО «Нижегородская сбытовая компания» прошло государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством Инспекции ФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На сумму задолженности рассчитаны пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги всумме №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать сЖаровой К. В. в пользу «Нижегородская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в № понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №, взыскать пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги вразмере сумме №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4 - 5).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Жарова К. В. в судебное заседание не явилась.

В силу положений статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц.

При этом в соответствии со статьей 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в статьей 154 ГПК. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (включая время подготовки дела к судебному разбирательству).

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 4 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать, как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Настоящее дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик Жарова К. В. в судебное заседание не явился, извещалась судом трижды по месту жительства и регистрации, согласно почтового извещения судебная повестка ей не вручена, в связи с тем, что по месту своей регистрации она не проживает.

Таким образом, данный ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу, и явки в судебное заседание.

В силу требований статьи 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание.

В силу положений статьи 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В данном случае, ответчик Жарова К. В. не явилась в судебное заседание без уважительной причины, суд определил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд, находит исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из материалов гражданского дела и объяснения представителя истца в судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (лицевой счет№ №), Истец обязан подавать Ответчику Жаровой К. В. электрическую энергию, а ответчик Жарова К. В. оплачивать её на условиях, определенных договором энергоснабжения.

Согласно статьи 544Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации,

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации,

Плата коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации,

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

3. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком Жаровой К. В. должна производиться ежемесячно согласно показаниям прибора учета - электросчетчика до 10 числа месяца следующего за расчетным по утвержденным Региональной службой по тарифам Нижегородской области и действующим в расчетный период тарифам.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, Ответчик Жарова К. В. от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы Истца.

Ответчик Жарова К. В. согласно представленного в материалы гражданского дела выписки по лицевому счету № не производила оплату за потребленную энергию за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в результате чего образовалась задолженность на сумму № (л. д. 9 - 14).

Истцом Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» в адрес ответчика (абонента Жаровой К. В.) дважды было отправлено предсудебное уведомление о погашении суммы задолженности в добровольном порядке, но до настоящего времени оплата не произведена (л. д. 7 - 8).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию № за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 155Жилищного кодекса Российской Федерации,

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При таких обстоятельствах Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» обоснованно на сумму задолженности рассчитали пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (плату за электроснабжение) всумме №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15).

Поэтому исковые требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги всумме №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л

Исковые требования Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Жаровой ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины №, всего №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд.

Судья Соболева Т. В.