Гражданское дело № 2-924/2014 года
 

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    6 октября 2014 года
 

    р.п. Красные Баки Нижегородской области
 

    Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюшковой ФИО1 к Кукушкину ФИО2 о восстановлении туалета на прежнем месте на придомовой территории, прилегающей к дому <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
 

                                            УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Брюшковой ФИО1 к Кукушкину ФИО2 о восстановлении туалета на прежнем месте на придомовой территории, прилегающей к дому <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В своем исковом заявлении она указала следующее.
 

    С ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: <адрес>. В квартирах данного четырех квартирного дома расположение туалетов было не предусмотрено, а туалеты на каждые две квартиры были построены как общедомовое имущество и располагались на придомовой территории со стороны огородов..
 

    В ДД.ММ.ГГГГ году туалет был перенесен ФИО3 на другое пустующее место, но в пределах огорода, т.е. с этого времени туалет находился на одном и том же месте.
 

    В конце ДД.ММ.ГГГГ года Кукушкин В.Е. сломал данный туалет, закопал яму землей и на этом месте посадил цветы, а для себя поставил новый туалет на своем огороде, отгородил огород забором, на калитку повесил замок.
 

    По вопросу уничтожения туалета она обратилась в администрацию р.п. Ветлужский, которая после разбирательства вынесла предупреждение Кукушкину В.Е. с требованием о восстановлении туалета на прежнем месте в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени требования администрации им не выполнены.
 

    Согласно справки, администрация р.п.Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области подтверждает, что разобранный общественный туалет, расположенный по адресу: <адрес> является общедомовым имуществом, установленным при строительстве данного жилого дома в 1955 году.
 

    Согласно акта обследования территории жилого <адрес> комиссией администрации р.<адрес> выявлено следующее: общественный туалет, установленный при строительстве данного дома разобран.
 

    В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ «Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
 

    - земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и
 

    благоустройства данного дома и расположенные на данном земельном участке объекты. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме».
 

    Она является ДД.ММ.ГГГГ года инвалидом второй группы по общему заболеванию и считает действия Кукушкина В.Е. незаконными, нарушающими ее права, т.к. он снес туалет, являющийся общим домовым имуществом на протяжении № лет, не имея на то никаких прав, соответственно лишив ее права пользоваться данным туалетом по прямому назначению. Иным образом, кроме как обращения в суд, она не может обязать Кукушкина В.Е. восстановить туалет на прежнем месте.
 

    Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131-132 ГПК РФ, ст.56 ЖК РФ, Брюшкова А.Г. просит суд:
 

    Обязать Кукушкина ФИО2 восстановить туалет на прежнем месте на придомовой территории, прилегающей к дому <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Перед судебным заседанием сторона: Брюшкова А.Г., ее представитель адвокат Ершов В.С., Кукушкин В.С. и его представитель адвокат Морозова Е.Р., а так же Глава Ветлужской поселковой администрации Краснобаковского района Нижегородской области ФИО4 заключили мировое соглашение в соответствии с которым
 

    они, нижеподписавшиеся, Брюшкова ФИО1, истец по гражданскому делу № и ее представитель - адвокат ЧУ «Юридическая консультация Краснобаковского района» Ершов В.С. с одной стороны, и Кукушкин ФИО2, ответчик по гражданскому делу № и его представитель - адвокат ЧУ «Юридическая консультация Краснобаковского района» Морозова Е.Р., с другой стороны, в присутствии и.о. главы администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области ФИО4, заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
 

    Ответчик Кукушкин В.Е. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить уличный туалет на территории земельного участка, находящегося в пользовании Брюшковой А.Г. (за хозяйственной постройкой, ранее используемой Брюшковой А.Г. под хлев), у <адрес> (схема прилагается). По договоренности сторон туалет будет изготовлен из материала, из которого был построен ранее снесенный туалет, а также из материала, предоставленного Брюшковой А.Г.
 

    В связи с заключением мирового соглашения истец Брюшкова А.Г. от своих исковых требований отказывается.
 

    Мировое соглашение и схема установления туалета участниками судебного заседания были подписаны.
 

    В судебном заседании участники судебного заседания подтвердили условия соглашения мирового соглашения с прекращением гражданского дела.
 

    Суд, изучив мировое соглашение, материалы гражданского дела, пришел к убеждению, что оно подлежит утверждению судом, а гражданское дело следует прекратить.
 

    Законность принимаемого решения регламентируется абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 

    Суд утверждает мировое соглашение, так как оно служит интересам сторон.
 

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ,
 

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Мировое соглашение, заключенное Брюшковой ФИО1, истцом по гражданскому делу № и ее представителем - адвокатом ЧУ «Юридическая консультация Краснобаковского района» Ершовым В.С. с одной стороны, и Кукушкиным ФИО2, ответчиком по гражданскому делу № и его представителем - адвокатом ЧУ «Юридическая консультация Краснобаковского района» Морозовой Е.Р., с другой стороны, в присутствии и.о. главы администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области ФИО4, утвердить.
 

    В соответствии с мировым соглашением ответчик Кукушкин В.Е. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить уличный туалет на территории земельного участка, находящегося в пользовании Брюшковой А.Г. (за хозяйственной постройкой, ранее используемой Брюшковой А.Г. под хлев), у <адрес> (схема прилагается). По договоренности сторон туалет будет изготовлен из материала, из которого был построен ранее снесенный туалет, а также из материала, предоставленного Брюшковой А.Г.
 

    В связи с заключением мирового соглашения истец Брюшкова А.Г. от своих исковых требований отказывается.
 

    Гражданское дело по исковому заявлению Брюшковой ФИО1 к Кукушкину ФИО2 о восстановлении туалета на прежнем месте на придомовой территории, прилегающей к дому <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение
 

    15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.
 

    Судья Краснобаковского районного суда
 

    Нижегородской области                            В.И. Савиных