Дело № 2-1049/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «***» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Сабиров Р.Ф. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «СГ «Страховая группа ***» о взыскании неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты> руб., из расчета трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), сниженной до суммы страховой премии, за 166 дней просрочки перечисления денежной суммы, компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. за некачественно оказанную финансовую услугу, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной истцом в пользу потребителя (л.д. 4,5, 59, 60).
В обоснование требований указано, что дата между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор номер, а также между истцом и ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» договор страхования от несчастных случаев и болезней № номер (номер)А. дата между истцом и ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» было заключено соглашение о досрочном прекращении договора страхования от дата года. Подлежащая выплате часть страховой премии в связи с досрочным прекращением договора в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп. перечислена истцу только дата года.
Истец Сабиров Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 61).
Представитель истца И.а Ю.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата года, выданной сроком на три года (л.д. 26) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» Р.а А.Б., действующая на основании доверенности от дата года, выданной сроком до дата года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное мнение по иску, в котором с требованиями истца не согласилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д. 49 - 51, 55, 58).
Третье лицо ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил (л.д. 57).
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
дата между Сабировым Р.Ф. и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор номер, а также между истцом и ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» договор страхования от несчастных случаев и болезней № номер, взнос по личному страхованию (страховая премия) составил <данные изъяты> руб. (л.д. 7 - 12).
дата между истцом и ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» заключено дополнительное соглашение номер к договору страхования от несчастных случаев и болезней № номер от дата года, являющего его неотъемлемой частью, согласно которому при полном досрочном погашении кредитного договора страхователь вправе по письменному заявлению досрочно прекратить договор страхования, а страховщик имеет право на часть фактически уплаченных страховой премии за истекшие месяцы действия договора страхования (л.д. 13). В этот же день Сабиров Р.Ф. обратился в ООО «СГ «Страховая группа ***» с заявлением о расторжении договора страхования № номер от дата и выплате части уплаченной страховой премии (л.д. 52).
дата между Сабировым Р.Ф. и ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» заключено соглашение о досрочном прекращении договора страхования № номер дата года, согласно которому данный договор считать прекращенным с 16 часов 17 минут дата года. Сумма страховой премии, подлежащей возврату, составила <данные изъяты> руб. 10 коп. (л.д. 22).
В материалах дела имеется претензия от дата года, из которой следует, что Сабиров Р.Ф. требовал от ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» перечислить на его расчетный счет страховую премию в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., неустойку, моральный вред (л.д. 23 - 25).
Согласно платежному поручению номер от дата ООО «Страховая Группа «Страховая группа ***» перечислило на расчетный счет Сабирова Р.Ф. <данные изъяты> руб. 10 коп. (л.д. 56).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно пунктам 2, 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В соответствии п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от дата номер «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации от дата номер «О защите прав потребителей», суд исходит из того, что требования по страхованию имущества регулируются ст. 958 ГК РФ, в связи с чем спорные правоотношения регулируются специальной нормой закона и указанный Закон на них не распространяется.
Предъявленные истцом требования не связаны с реализацией каких-либо прав, предоставленных ему нормами Закона Российской Федерации от дата номер «О защите прав потребителей», а был направлен на принуждение ответчика к исполнению обязательства о возврате излишне уплаченной страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования. В период рассмотрения дела в суде подлежащая возврату часть страховой премии истцу перечислена.
Поскольку предъявленные Сабировым Р.Ф. требования не связаны с защитой его прав, предусмотренных Законом Российской Федерации от дата номер «О защите прав потребителей», то оснований для взыскания с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, предусмотренных п. 6 ст. 13 и ст. 15 указанного Закона, также не имеется.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В связи с отказом в удовлетворении иска расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, возмещению за счет ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сабирову Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Страховая группа ***» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной истцом в пользу потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.
Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова
Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова
Секретарь Ю.Г. Кожевникова
Дело № 2-1049/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Страховая группа ***» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сабирову Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Страховая группа ***» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной истцом в пользу потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.
Председательствующий О.Ю. Карабанова
