Дело № 2-1042/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

адрес                            дата
 

    Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зайцевой С.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        ОАО «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения обратилось в суд с иском о взыскании с Зайцевой С.А. задолженности по кредитному договору № номер в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе неустойки – <данные изъяты> коп., просроченных процентов - <данные изъяты> коп., просроченного основного долга – <данные изъяты> коп.
 

    В обоснование заявленных требований указано, что дата Зайцева С.А. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту номер с лимитом кредита 40000 руб. В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности.
 

        В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, исковые требования поддерживают в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 5, 33).
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, однако судебная повестка не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Таким образом, место пребывания ответчика неизвестно, в связи с чем определением судьи был назначен представитель ответчика в судебном заседании адвокат некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Д.а Т.А.
 

    Представитель ответчика адвокат Д.а Т.А. с иском не согласилась.
 

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    При рассмотрении дела установлено, что дата заемщик Зайцева С.А. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту номер с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой – 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38% годовых, срок кредита 12 месяцев, то есть заключила кредитный договор в форме договора присоединения № номер к типовой форме об открытии банковского счета (счет карты) и ссудного счета в рублях РФ, условия которого регулируются «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя, к которым ответчик присоединился путем подачи соответствующего и заявления – анкеты на получение кредитной карты (л.д. 13, 14). Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – дата года.
 

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Держатель принял на себя ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. (п. 2 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения, включительно (п. 3.5 Условий) За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (л.д. 17 - 21).
 

    Зайцева С.А. принятые на себя обязательства не выполнила, по состоянию на дата сумма задолженности составляет: неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп. (л.д. 7 - 11).
 

    Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от дата номер Зайцева С.А. извещена о необходимости погашения образовавшейся задолженности в виде основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору (л.д. 15, 16).
 

    Согласно Уставу ОАО «Сбербанк России», лицензии на осуществление банковских операций, свидетельства, положения, банк является юридическим лицом, осуществляет банковские операции (л.д. 22 - 27).
 

    Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
 

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Предоставляя ответчику кредит, ОАО «Сбербанк России» обоснованно рассчитывало на его возвращение с учетом достигнутой договоренности о процентах за пользование денежными средствами. Вместе с тем, заемщиком имеющийся долг не погашается, что достоверно свидетельствует о причинении обществу ущерба на сумму неуплаченного кредита и соответствующих процентов.
 

    Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверенного судом. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении спора, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, и приходит к мнению о соразмерности размера неустойки характеру неисполнения обязательств, в связи с чем, не усматривает оснований для её уменьшения.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Таким образом, суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденные доказательствами, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит, проценты, неустойку до настоящего времени. Доказательств возврата суммы задолженности не представлено.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в сумме 1794 руб. 95 коп. (л.д. 4), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования удовлетворить.
 

        Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зайцевой С.А. задолженность по состоянию на дата по кредитному договору № номер от дата (кредитная карта Visа Clаssiс № номер в сумме <данные изъяты> коп., в том числе неустойку – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
 

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зайцева С.А. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб. 95 коп.
 

        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.
 

    Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова
 

    Копия верна. Судья                            О.Ю. Карабанова
 

    Секретарь                                     Ю.Г. Кожевникова
 

Дело № 2-1042/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

адрес                            дата
 

    Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зайцевой С.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования удовлетворить.
 

        Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зайцевой С.А. задолженность по состоянию на дата по кредитному договору № номер от дата (кредитная карта Visа Clаssiс № номер в сумме <данные изъяты> коп., в том числе неустойку – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 39999 руб. 10 коп.
 

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зайцевой С.А. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 

        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.
 

    Председательствующий                        О.Ю. Карабанова