Дело №2-636 (2014)
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    22 октября 2014 года
 

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
 

    председательствующего судьи Грачева А.П.,
 

    при секретаре Колотухиной Е.В.,
 

    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
 

    представителя заявителя Миронова А.К.,
 

    осужденного Громова С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-7) Данилина М.М. в отношении Громова С.А., об установлении административного надзора,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Громов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Аркадакского районного суда <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлениями Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст.111 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.
 

    Начальник ФКУ ИК-7, с учетом уточнений, обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Громова С.А. административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Ходатайство мотивируется тем, что Громов С.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 Миронов А.К. требования поддержал, с учетом уточнений, и дал пояснения аналогичные заявлению.
 

    Осужденный Громов С.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничений.
 

    Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 

    Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 

    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    Судом установлено, что Громов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Аркадакского районного суда <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлениями Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст.111 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
 

    В соответствие с ч. 5 ст. 15 УК РФ Громов С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления.
 

    По правилам п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечению 8 лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ).
 

    Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-7 Миронова А.К., Громов С.А. за период отбывания наказания имел ряд поощрений, также имел ряд взысканий в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует, указанные недостатки устраняет несвоевременно, признан злостным нарушителем режима содержания, имеет действующие дисциплинарные взыскания за нетактичное обращение к сотрудникам администрации учреждения, использование жаргонных слов и иных нарушений.
 

    Факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Громов С.А. в судебном заседании не оспаривал.
 

    Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 

    При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности Громова С.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, в силу требований названного Федерального закона, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок три года после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 

    Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Громова С.А., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Громову С.А., что согласно п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Установить в отношении Громова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, административный надзор сроком на три года.
 

    Установить в отношении Громова С.А. на срок административного надзора административные ограничения:
 

    - один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 

    - запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;
 

    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток;
 

    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 

    Наблюдение за соблюдением Громовым С.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Громова С.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 1 месяца, через Красноармейский городской суд.
 

    Председательствующий судья А.П. Грачев