Дело №2-603 (2014)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Грачева А.П.,
при секретаре Колотухиной Е.В.,
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
представителя заявителя Чмилевского И.Ю.,
осужденного Колесник Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-7) в отношении Колесник Ю.Г., об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Колесник Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда, с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.
Начальник ФКУ ИК-7, с учетом уточнений, обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Колесник Ю.Г. административного надзора на срок погашения судимости и административных ограничений: в виде явки четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них. Заявление мотивируется тем, что Колесник Ю.Г. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 Чмилевский И.Ю. требования поддержал, с учетом уточнений, и дал пояснения аналогичные заявлению.
Осужденный Колесник Ю.Г. не возражает против удовлетворения требований об установлении административного надзора и административных ограничений.
Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ преступление, совершено Колесник Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ, при наличии судимости по приговору Славянского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Таким образом, как видно из приговора судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда, с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, Колесник Ю.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-7 Чмилевского И.Ю., за период отбывания наказания Колесник Ю.Г. поощрялся, вместе с тем, допускает нарушения правил отбывания наказания, в общественной жизни отряда и колонии, в спортивных мероприятиях участие не принимает, на воспитательные меры реагирует слабо, не сдержан.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности Колесник Ю.Г., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 8 лет (в силу ст. 9 УК РФ) после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Колесник Ю.Г., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Колесник Ю.Г., что согласно п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Колесник Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу:<адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении Колесник Ю.Г. на срок административного надзора административные ограничения:
- четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток.
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
Наблюдение за соблюдением Колесник Ю.Г. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Колесник Ю.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 1 месяца, через Красноармейский городской суд.
Председательствующий судья А.П. Грачев
