Дело № 2-514/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Крапивинский Кемеровская область 20 октября 2014г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной и принадлежащей умершему К.,
У С Т А Н О В И Л :
В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского района И., действующий на основании доверенности от … г., с исковым заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую К., умершему … г., признанную в установленном законом порядке невостребованной.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации Крапивинского района №… от …. К. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенная на землях совхоза «…» площадью по …га. К. было выдано свидетельство на право собственности на землю, что подтверждается выпиской из распоряжения №…. К. умер … г. Наследство после его смерти получила дочь Тарачева М.А., но в отношении земельной доли наследство не принято. Наследники до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» ( при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Барачатского сельского поселения, … года в …районной газете «…» №… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Барачатского сельского поселения. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В … районной газете «..» №… от … г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. , расположенный по адресу: … … г. в 12-00 часов в … здание музыкальной школы было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельных долей, в котором указан и гр. К. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю К. за Барачатским сельским поселением.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности И. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика от Росимущества в Кемеровской области- К., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования оспорила и в представленных возражениях пояснила, что спорное имущество до настоящего времени в реестре федерального имущества не учитывается, так как Российская Федерация не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества. Полагает, что спорное имущество должно перейти как выморочное к муниципальному району или сельскому поселению, а Росимущество не является надлежащим ответчиком по делу.
В ходе рассмотрения делу были установлены наследники первой очереди- дочь умершего К. По ходатайству сторон ненадлежащий ответчик был заменен на правопреемника умершего собственника.
В судебное заседание Тарачева М.А. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне судебного заседания, копию иска и извещение получила, не заявила ходатайства об отложении судебного заседания и не сообщила суду об уважительной причине своей неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В судебное заседание от ответчика поступило заявление, в котором Тарачева М.А. пояснила, что в … г. похоронили отца, знали о земельной доле отца, но решили, что никто не будет оформлять наследство, так как земельная доля не нужна была тогда и не нужна в настоящее время. Заявленные исковые требования Администрации Барачатского сельского поселения она признает в полном объеме и просит иск удовлетворить. Она подтверждает, что земельная доля отца не использовалась по назначению более трех лет, а именно с … г.
Привлеченный в качестве третьего лица- нотариус Крапивинского нотариального округа … в судебное заседание не явилась, завила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд с учетом мнения сторон полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю К. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью … га в Крапивинском района на землях совхоза «…», на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района №… от … г.
Согласно выписки из ЕГРП от … г. право собственности на земельную долю К. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком К. или его правопреемниками нет. Представители ООО «…», ООО «…» и ЗАО …» сообщают, что земельная доля К. данным предприятиям, работающим на землях ликвидированного совхоза «…», не передавалась, сведения о совершаемых с данной земельной долей сделках у руководства данных предприятий нет, им земельная доля в аренду не передавалась.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права К. не зарегистрированы. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрация Барачатского сельского поселения, … года в… районной газете «…» №… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Барачатского сельского поселения. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В … районной газете «…» №… от … г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: ….. г. в 12-00 часов в … было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … Протокол собрания представлен на л.д.7-8. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельной доли, в котором указан и гр. К. ( л.д.6-8 Приложение к Протоколу №3) Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры. Согласно справке о смерти на л.д.29 К. умер …. г.
Таким образом суд установил отсутствие в течении трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Наследники К. к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обращались ( л.д.28), но право на земельную долю не оформили.
Ответчик и правопреемник умершего собственника в судебном заседании заявленные исковые требования не оспорил и признал в полном объеме.
В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Барачатского сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую К. размером … га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером … Право собственности К. на указанную земельную долю прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения суда.
Судья Кудрякова Л.И.
