Документ от 30 октября 2014

Дело № 5-34/2014

Поступило 16.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2014 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Дедова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный МВД России УВД по Томской области ОП №6 по обслуживанию Кожевниковского района, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Пашкина С.М., родившегося , работающего директором ..., проживающего по адресу: ,

У С Т А Н О В И Л:

Пашкин С.М, являясь директором ..., 16.07.2014г. в дневное время, в целях извлечения дохода допустил незаконную продажу в торговой точке ..., расположенном по адресу: , контрафактного DVD-диска с названием «Трансформеры. Боты. Спасатели» по цене 120 рублей.

Указанный диск имеет отличительные признаки лицензионной продукции, согласно заключения эксперта № от 01.08.2014г.: отсутствие на внутреннем кольце DVD- диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя название лицензиата и номера лицензии; нелегально скомпилированные аудиовизуальные произведения на одном диске; несоответсвие имеющегося футляра футлярам, используемым правообладателем (по конструкции, материалу изготовления, размерам и пр.).

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Пашкин С.М. надлежаще извещен о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив возражения, согласно которым, он не согласен с административным правонарушением, поскольку является ликвидатором ..., а не директором. В полномочия ликвидатора не входят функции по продолжению и осуществлению хозяйственной деятельности. Представил документы о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что факт совершения административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- актом контрольной закупки от 16.07.2014 года (л.д.6);

- рапортом от 16.07.2014 года помощника УУП ОП № 6 по обслуживанию Кожевниковского района ФИО1, согласно которого, он приобрел DVD- диск у продавца торговой точки ... (л.д.7);

- рапортом от 16.07.2014 года оперативного дежурного ФИО2, согласно которого в ... приобретен DVD- диск с некачественной видеозаписью за 120 руб. (л.д.8);

- протоколом осмотра помещения от 16.07.2014г., из которого видно, что помещение торгового объекта находится на первом этаже ... в В помещении имеется 6 стеллажей с полками, на них расположены DVD- диски в ассортименте. Кассовый аппарат отсутствует (л.д.9);

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.07.2014г., согласно которого, произведено изъятие DVD- диска с названием «Трансформеры. Боты. Спасатели» по цене 120 рублей (л.д.10);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2014г. (л.д.50);

- протоколом № об административном правонарушении от 13.10.2014 года (л.д.72)

- объяснениями ФИО3 от 16.07.2014г., от 18.07.2014г., от 18.08.2014г., из которых следует, что она работает продавцом в помещении ... с 03.07.2014 года, без трудового договора. На работу принимал Пашкин С.М. По просьбе Пашкина С.М. передавала денежные средства ФИО4 за аренду торгового зала. Каждую пятницу оформляла заявку на диски, отправляла на электронный адрес Пашкина С.М., а так же ежедневно отправляла ему СМС - отчет о выручке за день (л.д.12,22,43);

- постановлением № о прекращении производства в по делу в отношении ФИО3 за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ (л.д. 47-48);

- объяснениями ФИО4 от 21.07.2014г., от 18.08.2014г., из которых видно, что от ФИО3 получала деньги за аренду торгового зала (л.д.23,41);

- договором аренды ... в лице директора Пашкина С.М. помещения в здании ... от 08.02.2013г. (л.д.27-30);

- актом приема – передачи помещения от 08.02.2013г. (л.д.31);

- сообщением от 31.07. 2014, из которого видно, что 20.08.2013 прекращена деятельность ... по решению учредительного органа (л.д.34);

- заключением эксперта № от 01.08.2014г., согласно которого диск имеет отличительные признаки от лицензионной продукции – отсутствие на внутреннем кольце DVD- диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя название лицензиата и номера лицензии; нелегально скомпилированные аудиовизуальные произведения на одном диске; несоответсвие имеющегося футляра футлярам, используемым правообладателем (по конструкции, материалу изготовления, размерам и пр.) (л.д.38-39).

- карточкой организации ..., направленной на адрес электронной почты ..., от имени Пашкина С.М., где он указан как директор общества (л.д.42);

- рапортом инспектора ИАЗ ОП № 6 ФИО5, согласно которого Пашкина С.М. осуществлял организацию торговой точки (л.д. 49);

- выпиской из ЕГР ЮЛ о регистрации ... в качестве юридического лица. По состоянию на 23.05.2014 года действующая организация, находится в стадии ликвидации. Ликвидатором указан Пашкин С.М., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.61-64).

Действия Пашкина С.М. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа, то есть незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

В примечании к ст. 2.4 КоАП РФ указано, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать, в том числе лицо, совершившее административное правонарушения в связи с выполнением организационно – распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя. К ним относятся члены ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов.

По смыслу действующего законодательства ликвидатор представляет собой особый орган ликвидируемого юридического лица. С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

По сведениям, содержащимся в ЕГР ЮЛ, единственным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является его ликвидатор Пашкин С.М., который в силу закона наделен исполнительно-распорядительными функциями.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГР ЮЛ.

Такие сведения в материалах дела отсутствуют.

Нашло свое подтверждение незаконное использование контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода, поскольку из объяснений продавца ФИО3 следует, что на работу принимал Пашкин С.М., она каждую пятницу оформляла заявку на диски, отправляла на электронный адрес Пашкина С.М., а так же ежедневно отправляла по СМС отчет о выручке за день, что свидетельствует о наличии публичной оферты и совершении действий Пашкиным С.М., как должностным лицом. Его действия подпадают под незаконное использование произведений в целях извлечения прибыли.

Довод Пашкина С.М. о том, что он, как ликвидатор, не выполнял функции по продолжению и осуществлению хозяйственной деятельности юридического лица ... опровергаются всей совокупностью представленных доказательств.

Нарушений административно-процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Пашкина С.М., которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Пашкина С.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Пашкина С.М., из числа предусмотренных ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая личность Пашкина С.М., отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства с конфискацией диска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.12; п. 1 ч. 1 ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пашкина С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк: ГРКЦ Банка России по Томской области расчетный счет 40101810900000010007 лицевой счет 04651140380 БИК 046902001 ИНН 7018016237 КПП 701701001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 69628000 наименование платежа – административный штраф ОП № 6.

Разъяснить Пашкину С.М., что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изъятый DVD-диск с названием «Трансформеры. Боты. Спасатели» конфисковать, а после конфискации – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и Пашкиным С.М. - в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения ими копий настоящего постановления.

Судья В.А. Дедова