Дело № 2-623/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуревича А. М. к Королеву С. П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуревич А.М. обратился в суд с иском к Королеву С.П. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Королевым С.П. был заключен Договор займа, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма в размере *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в в Договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что проценты за пользование переданными Ответчику денежными средствами составляют *** % ежемесячно (т.е. *** % от *** рублей=*** рублей доплачиваются ежемесячно).
Условия данного договора закреплены письменно, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку указанный Договоре срок возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ) на день заключения Договора являлся уже прошедшей датой, Истец считает, что срок возврата займа Договором не установлен.
Ответчику была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства, полученные им по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование денежными средствами в течение *** дней с даты получения претензии.
Претензия ответчиком получена не была, конверт направлен в адрес Истца, однако он вернулся истцу по причине истечение срока хранения. Вместе с тем, следует отметить, что физическое лицо обязано получать корреспонденцию по месту своей регистрации, отправленной по надлежащему адресу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащий возврату размер процентов за пользование денежными средствами составляет *** рублей.
Просит взыскать с Королева С. П. в его пользу сумму долга в размере *** рублей. Взыскать с Королева С. П. в его пользу проценты на сумму займа в размере *** рублей. Взыскать с Королева С. П. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования, с учетом их изменения, просил взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей; взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. проценты на сумму займа в размере ***; взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что исковое заявление и судебная повестка, направленная ответчику, была возвращена в Ковернинский районный суд с почтовой отметкой "истек срок хранения", что свидетельствует об отказе ответчика принять судебную повестку, поскольку сведений об иных почтовых адресах, по которым ему следовало направлять почтовые уведомления, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд дважды направлял повестки по месту регистрации и месту жительства ответчика, однако ответчик каждый раз не являлся за ними, что свидетельствует о злоупотреблении его своими правами. С учетом заявления истца, суд находит возможным, рассмотреть дело путем заочного производства.
Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования с учетом их изменения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуревичем А.М. и Королевым С.П. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Королев С.П. получил от Гуревича А.М. деньги наличными рублями в сумме *** рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.
Как следует из расписки, стороны сами определили сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, размера которых составляет *** % за каждый календарный месяц.
Как следует из расписки, срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент составления расписки ДД.ММ.ГГГГ календарная дата ДД.ММ.ГГГГ является прошедшей. Следовательно, срок возврата займа распиской не установлен.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчику была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства, полученные им по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование денежными средствами с течение *** дней с даты получения претензии.
Однако претензия ответчиком получена не была, конверт с претензией вернулся истцу по причине истечение срока хранения. Таким образом, истец обязанность предусмотренную ст. 810 ГК РФ по направлению требования о возврате суммы займа исполнил надлежащим образом.
С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в сумме *** рублей подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на сумму займа, согласно условий Договора, за пользование суммой займа, ежемесячно полежат уплате проценты в размере *** %, что составляет *** рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая периодом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего за *** месяцев. Следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет: *** рублей**** (месяцев) =*** рублей.
С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме *** рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при рассмотрении дела истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля (л.д. 7). С учетом удовлетворенных требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуревича А. М. к Королеву С. П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично:
Взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.
Взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. проценты на сумму займа в размере ***.
Взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья
