Дело № 2-662/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

                                    Именем Российской Федерации
 

    г. Ковдор                                                                             29 октября 2014 года
 

    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 

    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 

    при секретаре Гададовой Е.В.,
 

    с участием представителя истца ООО «Ковдор-Жилкомсервис» Кузнецовой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Николаеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Ковдор-Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Николаеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 

    Свои требования мотивируют тем, что Николаев С.В. является собственником жилого помещения <адрес>. Ответчик, проживая по вышеуказанному адресу, имеют задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Последний платеж произведен <дд.мм.гг>. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копеек и пени сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг> составляют * рубль * копеек.
 

    Ответчику ежемесячно направляются счета по оплате услуг, с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц. Оплата задолженности не производится.
 

    Ответчику было направлено * предупреждений о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность должником не погашена.
 

    Просят взыскать с Николаева С.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек.
 

    Представитель истца ООО «КЖКС» Кузнецова Е.А. заявленные требования поддержала, настаивал на их удовлетворении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Николаев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства.
 

    В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 

    Учитывая, что сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствуют, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Заслушав представителя истца ООО «КЖКС» Кузнецову Е.А., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 

    Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 

    Аналогичные положения закреплены и в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    Согласно пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 

    Согласно пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Николаева С.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <дд.мм.гг> <№> (л.д. 68).
 

    Договор управления многоквартирным домом от <дд.мм.гг> <№> заключен с истцом на основании решения, общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, указанного в протоколе от <дд.мм.гг> <№> (л.д. 51-56, 57-59).
 

    Из справки формы 9 (л.д. 71) следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Николаев С.В. с <дд.мм.гг>.
 

    Из представленной выписки из лицевого счета <№> от <дд.мм.гг> по указанной квартире видно, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком периодически и не в полном объеме, последний платеж произведен <дд.мм.гг>, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 26-27).
 

    Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг определена с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек.
 

    Указанные суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Согласно пунктам 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что полностью соответствует требованиям, заявленным истцом.
 

    В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 

    Поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
 

    Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика Николаева С.В., по состоянию на <дд.мм.гг> составила * рубль * копеек (л.д. 28).
 

    Правильность рассчитанных истцом и предъявленных ко взысканию сумм пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
 

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек.
 

    Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» - удовлетворить.
 

    Взыскать с Николаева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за периодс <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, пени по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копеек.
 

    Взыскать с Николаева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек.
 

    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий