Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2014 года
Дело № 2-653/2014
РЕШЕНИЕ
г. Ковдор 27 октября 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Гададовой Е.В.,
с участием ответчика Гладышевой Н.И., представителя ответчика Гладышева С.А. - Игнатенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гладышеву С.А. и Гладышевой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Гладышеву С.А. и Гладышевой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировало тем, что <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» и Гладышев С.А. заключили кредитный договор <№>.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора банк предоставил Гладышеву С.А. «Потребительский кредит» в сумме * рублей на срок * месяцев под * % годовых, а Гладышев С.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3 кредитного договора).
Договор, заключенный между кредитором и Гладышевым С.А. заключен с обеспечением исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Гладышевой Н.И.
В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства <№> от <дд.мм.гг>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гладышевой Н.И. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Должникам направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
С момента заключения договора должник систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составила * рублей * копеек, в том числе ссудная задолженность - * рубль * копейки, просроченные проценты - * рубль * копейки, неустойка - * рублей * копейки.
В соответствии с пунктом 5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.
ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный с Гладышевым С.А., взыскать солидарно с Гладышева С.А. и Гладышевой Н.И. задолженность по данному кредитному договору в сумме * рублей * копеек, расходы по оплате госпошлины в размере * рублей, взыскать с Гладышева С.А. расходы по уплате госпошлины в размере * рублей.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гладышева Н.И. с иском согласна, пояснила, что единовременно погасить сумму задолженности не имеет возможности.
Ответчик Гладышев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Гладышева С.А. - Игнатенко В.В. с иском не согласен. Пояснил, что место нахождение ответчика Гладышева С.А. не известно, следовательно, выяснить причины нарушения им условий кредитного договора не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <№>, заключило кредитный договор <№> Гладышевым С.А. (заемщиком), согласно которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме * рублей на срок * месяцев под * % годовых, а Гладышев С.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12-14).
Пунктом 4.1 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2 кредитного договора).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 4.2.1 кредитного договора).
Согласно пункту 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 5.2.3 договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства (в) физического(их) лица(ц).
Согласно пункту 5.5 договора обязанности заемщика считаются надлежаще или полностью выполненными после возврата кредитору всей сумы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности по договору.
С условиями предоставления кредита, в том числе с информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, ответчик Гладышев С.А. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, в информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 12-14, 15-18).
Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в обеспечение заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гладышевым С.А. кредитного договора <№>, <дд.мм.гг> с Гладышевой Н.И. был заключен договор поручительства <№> (л.д. 20-21).
Согласно пункта 1.1 Договора поручительства Гладышева Н.И. обязалась отвечать за исполнение Гладышевым С.А. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>.
Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договора поручительства).
В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Материалами дела подтверждено, что ответчик Гладышев С.А., нарушая условия кредитного договора, несвоевременно производил платежи по кредиту, с <дд.мм.гг> перестал вносить платежи(л.д. 36-37).
<дд.мм.гг> в адрес Гладышевой Н.И. и Гладышева С.А. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 24-25, 26-27). Гладышеву С.А. банк предложил расторгнуть кредитный договор.
Согласно представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, сумма задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> на <дд.мм.гг> составила * рублей * копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - * рубль * копейки, просроченные проценты - * рубль * копейки, неустойка - * рублей * копейки (л.д. 9-11).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> подлежит взысканию солидарно с ответчиков Гладышева С.А. и Гладышевой Н.И.
Учитывая, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора <№> от <дд.мм.гг>, заключенного с Гладышевой Н.И.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек и * рублей, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гладышеву С.А. и Гладышевой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Гладышевым С.А..
Взыскать солидарно с Гладышева С.А. и Гладышевой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек.
Взыскать с Гладышева С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по делу по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
Взыскать с Гладышевой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по делу по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ковдорский районный суд
Председательствующий
