<данные изъяты>
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    30 октября 2014 года г.Котовск
 

    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.
 

    при секретаре Гридневой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центральное» к Андрееву С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Центральное», обратившись в суд с вышеуказанным иском к Андрееву С.А., просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи №_________ от 20.01.2013года в размере 112420 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6225руб.45 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Своим требования мотивирует тем, что согласно вышеуказанному договору по накладной №_________ от 03.12.2013года истцом ответчику была произведена поставка свиней товарных общей массой в 1460 кг на сумму 112420рублей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик до настоящего времени оплату товара не произвел. Проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период с 04.12.2013года по 05.08.2014года включительно, за 245 дней исходя из размера ставки рефинансирования 8,25.
 

    Представитель истца по доверенности Петров А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 

    Ответчик Андреев С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства. Судебная повестка в соответствии с п.2 ст.116 ГПК РФ была вручена его матери с её согласия для последующего вручения ответчику.
 

    При изложенных обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 

    Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 

    На основании п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пункт 3 данной статьи предусматривает, что «если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса.
 

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 

    В судебном заседании установлено, что между ООО «Центральное» - Поставщиком и ответчиком Андреевым С.А. - Покупателем 20 января 2013года был заключен договор купли-продажи №_________, согласно пунктам 1.1. и 1.2 которого ООО «Центральное» обязуется передать в собственность покупателя Андреева С.А. свиней, наименование, количество, условия оплаты, цена и общая каждой партии которого указываются в счетах-фактурах, товарных накладных по каждой партии.
 

    В соответствии с п.п.2.2-2.4 договора датой поставки считается дата приема скота Покупателем у Поставщика, указанная в ТТН. Моментом исполнения обязательства Поставщика по отгрузке скота является дата передачи скота Покупателю. Право собственности на партию скота переходит к Покупателю с момента подписания товарной накладной.
 

    Во исполнение вышеуказанных условий договора по товарной накладной №_________ от 03.12.2013года ООО «Центральное» поставило Андрееву С.А. 12 штук свиней товарных общей массой 1460 кг по цене 70.00 рублей за 1 кг, с учетом НДС на общую стоимость 112420,00 рублей. Андреев С.А. принял указанный товар, что подтверждается его подписью в товарной накладной.
 

    Таким образом, истец – ООО «Центральное» 03.12.2013года выполнило свои обязательства по договору купли-продажи №_________ от 20.01.2013года. В свою очередь ответчик Андреев С.А. свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, денежные средства в сумме 112420,00 рублей истцу не перечислил. Надлежащих доказательств тому ответчиком в судебном заседании не представлено.
 

    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с Андреева С.А. стоимости поставленного товара являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

    Также подлежат удовлетворению и требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.
 

    Суд соглашается с определенным истцом размером подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2013года по 05.08.2014года в размере 6225рублей 45 коп., поскольку учетная ставка банковского процента и на день предъявления иска и на день вынесения решения установлена в размере 8,25.
 

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу указанной нормы закона подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ООО «Центральное» к Андрееву С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.
 

    Взыскать с Андреева С.А. в пользу ООО «Центральное» сумму долга по договору купли-продажи №_________ от 20.01.2013года в сумме 112420 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6225руб45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745руб.82 коп..
 

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья Л.В.Хасанова
 

    Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2014 года.
 

    Судья Л.В.Хасанова