П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    29 октября 2014 года г.Котовск
 

    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 

    С участием помощника прокурора г.Котовска МИХАЙЛОВА Ю.В.,
 

    Защитника КУРАМШИНА У.А.,представившего удостоверение №_________ и ордер №_________,
 

    Начальника филиала по г.Котовску ФКУ «УИИ УФСИН России по Тамбовской
 

    области» ФИО6,
 

    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по г.Котовску ФКУ «УИИ УФСИН РФ по Тамбовской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания,назначенного приговором суда, в отношении ТЕРЕШИНА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА,ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> проживающего в АДРЕС;
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

    В своем представлении УИИ ставит вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания,назначенного приговором суда, в отношении Терешина С.В. Свое ходатайство мотивирует тем,что в установленный приговором суда срок осужденный не трудоустроился, ДАТА и ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлениями суда от ДАТА и от ДАТА Терешину С.В. продлялся испытательный срок. По вышеназванным фактам ему выносились предупреждения. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции осужденный характеризуется с отрицательной стороны.
 

    Обсудив представление,поддержанное начальником УИИ ФИО6,заслушав Терешина С.В.,не оспаривающего систематическое нарушение общественного порядка,пояснившего,что в установленный приговором срок не трудоустроился потому,что ему прежде всего необходимо было получить военный билет,а это заняло определенное время,после этого он трудоустроился и работает по настоящее время, защитника Курамшина У.А. считающего,что юридические основания для удовлетворения представления имеются, однако следует учесть,что Терешин работает,обязанности, возложенные на него судом, не нарушает,после направления представления в суд не допускает нарушений общественного порядка, следует учесть и его состояние здоровья, помощника прокурора г.Котовска Михайлова Ю.В.,полагавшего,что представление подлежит удовлетворению,судья считает,что представление следует оставить без удовлетворения.
 

    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок,за что привлекался к административной ответственности,систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля,суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания,назначенного приговором суда.
 

    Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА Терешин С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ,и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Терешину С.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Осужденный обязан не менять без согласия инспекции место жительства,2 раза в месяц являться туда на регистрацию, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или в установленном законом порядке приобрести статус безработного, с 23 часов до 6 часов находиться по месту жительства,если это не будет связано с графиком работы, не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками в розлив.
 

    Терешин С.В. ДАТА был поставлен на учет в филиале по г.Котовску ФКУ «УИИ УФСИН РФ по Тамбовской области».
 

    В соответствии с постановлениями Котовского городского суда от ДАТА и от ДАТА Терешину С.В. за нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда (в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу не трудоустроился, и не приобрел статус безработного), и за нарушение ДАТА общественного порядка (ст.20.21 КоАП РФ) ему продлялся испытательный срок. После этого Терешин С.В. ДАТА совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ,привлечен к административной ответственности,и на него наложено взыскание в виде административного ареста. Постановления по делу об административном правонарушении Терешин С.В. не обжаловал,они вступили в законную силу.
 

    Ч.5 ст.190 УИК РФ гласит, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
 

    На основании п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. При этом суду необходимо учитывать положения ч.5 ст.190 УИК РФ. В частности, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
 

    Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года.
 

    В течение года Терешин С.В. дважды нарушил общественный порядок,что является системой,и формально является основанием для отмены условного осуждения. Однако суд учитывает,что последний раз Терешин С.В. привлекался к административной ответственности ДАТА
 

    В настоящее время он имеет постоянное место работы. Также суд учитывает его состояние здоровья,то,что он нуждается в лечении в условиях стационара.
 

    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения представления.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ и п.7 ст.397 УПК РФ,судья
 

                 П О С Т А Н О В И Л:
 

    Представление филиала по г.Котовску ФКУ «УИИ УФСИН России по Тамбовской области» в отношении ТЕРЕШИНА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА об отмене условного осуждения и исполнения наказания,назначенного приговором Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА,оставить без удовлетворения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский горсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 

         Судья :                 В.В.Янина