Р Е Ш Е Н И Е
 

    именем Российской Федерации
 

    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

    Самарской области
 

        Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С..,
 

    при секретаре Айсовой А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Российский капитал» к Овсепяну А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец АКБ «Российский Капитал» (ОАО) обратился в суд с иском к Овсепяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №4522/2 от 28.03.2013 года и обращении взыскания по кредитному договору в котором указывает, что 04.07.2013 года между ОАО «АФ БАНК» и АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключен договор уступки прав требования в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору были уступлены АКБ «Россий капитал». 28.03.13 года между ОАО «АФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №4522/2 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 156 738 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев по 18,50% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и проценты согласно графика платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и процентов исполняет не надлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность 1 064 144 рубля 20 копеек. В качестве обеспечения выполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства №4522/2-3 от 28.03.13 года. В добровольном порядке требование о возврате задолженности в добровольном порядке не исполнено. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор №4522/2, заключенный 28.03.2013 года между ОАО «АФ Банк» и Овсепяном Айк Амаяки, взыскать в пользу АКБ «Российкий Капитал (ОАО) с Овсепяна Айк Амаяки сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 064 144 рубля 20 коп., в том числе: 1 028 634 рубля 44 копейки – просроченный основной долг, 34 054 рубля 70 копеек – проценты, 1 455 рублей 06 копеек – штраф, также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13520 рублей 72 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки 222709 Автобус 11 класса, выпуска 2013 года, двигатель №, кузов №, цвет белый, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость транспортного средства 1 181 5090 рублей 00 копеек, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.
 

    Представитель истца по доверенности Тудвасева А.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 

    В судебное заседание ответчик Овсепян А.А. не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Факт выдачи ответчику кредита в сумме 1 156 738 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18,50% годовых подтверждается п.2.1, 2,3 кредитного договора (л.д. 12).
 

    Обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом, ежемесячно в сроки указанные в договоре (л.д.12-13). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.
 

    Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
 

    В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 

    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.5), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Овсепян А.А. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой, обусловленными договором, 1 064 144 рубля 20 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 520 рублей 72 копейки.
 

    Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Российский капитал» к Овсепяну А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор №4522/2, заключенный 28.03.2013 года между ОАО «АФ Банк» и Овсепяном А. А..
 

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Российский капитал» с Овсепяна А. А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 064 144 (один миллион шестьдесят четыре тысячи) рубля 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17520 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 72 копейки.
 

    Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки № Автобус 11 класса, выпуска 2013 года, двигатель №, цвет белый, идентификационный номер №.
 

    Установить начальную продажную стоимость транспортного средства 1 181 500 (один миллион сто восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, установить способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий судья: А.С. Ельчанинов