Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки Самарской области 17 октября 2014 года
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,
при секретаре Айсовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/14 по иску Казакова Владимира Борисовича к Администрации муниципального района Кошкинский о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Казаков В.Б. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> утверждая, что в 1988 году ему было предоставлено жилое помещение общей площадью 53,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Он с членами своей семьи вселился в данное жилое помещение и проживает в нем по настоящее время. 20.05.1994 года между ним и АО «Залесье» был заключен договор купли-продажи части жилого дома по вышеуказанному адресу. Он внес в кассу деньги в сумме 18 808 рублей. При обращении с заявлением о регистрации права собственности на данное жилое помещение государственная регистрация была приостановлена, т.к. по договору объектом является ? жилого дома, отсутствует информация о регистрации договора по прежнему порядку, не подано заявление продавца. В настоящее время АО «Залесье» ликвидирован. С момента вселения в спорное жилое помещение он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им как своим собственным имуществом более 15 лет, несет бремя его содержания, оплачивает необходимые платежи, за личные средства содержит его в состоянии пригодном для проживания, проводит текущие и капитальные ремонты.
В судебном заседании представитель истца Зайцева Н.В. поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик - Администрация м.р. Кошкинский в лице представителя Храмовой А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу иска не имеет.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.
Выслушав объяснения явившихся судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора купли-продажи от 20.05.1994 года АО «Залесье продал, а Казаков В.Б. купил ? жилого дома в с.Залесье за 18808 рублей (л.д. 8).
Истец оплатил стоимость ? жилого дома в сумме 18808 рублей, что подтверждается договором (л.д. 8).
Уведомлением от 14.07.2014 года государственная регистрация права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> приостановлена, т.к. по договору объектом является ? жилого дома, отсутствует информация о регистрации договора по прежнему порядку, не подано заявление продавца (л.д.9-11).
Справкой администрации сельского поселения Большая Романовка подтверждается, что Казаков В.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. (. 28).
Согласно техническому и кадастровому паспорту спорный объект недвижимости представляет жилое помещение общей площадью 53,0 кв.м, жилой площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер 63:24:0904001:684 (л.д. 13-27).
Свидетельством о государственной регистрации права собственности 63-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на имя Казакова В.Б. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Выпиской из постановления Главы Большеромановской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному жилому помещению занимаемому Казакову В.Б. присвоен адрес: <адрес> (л.д. 29).
Архивной справкой №745 от 04.08.2014 года подтверждается, что АО «Залесье» ликвидирован (л.д. 30).
Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, открыто и добросовестно владеет и пользуется им как своим собственным – поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, несёт бремя его содержания, уплачивая все необходимые обязательные и текущие платежи.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Учитывая, что прав Казакова В.Б. на спорное жилое помещение ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казакова В. Б. к администрации муниципального района Кошкинский о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Казаковым В. Б. право собственности на жилое помещение общей площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.С. Ельчанинов