Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре Айсовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/14 по иску Степанова В. Н. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Степанов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Родина». Данный земельный участок был предоставлен ее матери в собственность на основании постановления <адрес> №105 от 27 января 1993 года «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа «Родина». 10.03.93 года на имя матери было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 -000727 №445. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. Просила суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 26144000 кв.м., расположенную <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти оставшуюся после смерти ФИО8 Зои ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение ссылается на представленные им документы и показания свидетелей.
В судебном заседании представитель истца Бородова М.В. исковые требования Степанова В.Н. поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Храмовой А.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 17-19).
Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 16).
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти 11-ЕР №612410, выданного 26.11.2007 года отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Постановлением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ Степанову В.Н. отказано в совершении нотариального действия, т.к. не определено месторасположение земельного участка (л.д. 7).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га на территории Б.Константиновского сельского совета (л.д. 8).
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен кадастровый №63:24:0000000:133, расположение земельного участка: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина» (л.д. 8).
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Большая Константиновка муниципального района Кошкинский Самарской области ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> Вместе с ним была зарегистрирована ее сын Степанов В.Н..(л.д. 12).
Свидетельством о рождении 111-ЕР, выданным ДД.ММ.ГГГГ Б.Константиновским сельским советом Кошкинского района Куйбышевской области подтверждается, что матерью Степанова В.Н. является ФИО1 (л.д. 11).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.
Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю подтверждает лишь факт возникновение права собственности у ФИО1 при ее жизни на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Родина».
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Степанова В. Н. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка - удовлетворить.
Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 26144000 кв.м., расположенную <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти оставшуюся после смерти ФИО8 Зои ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Ельчанинов
