Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Суртаевой Г.М. в порядке солидарного исполнения обязательств с индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка Россииобратилось в суд с иском кСуртаевой Г.М. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Суртаевым А.К. заключен кредитный договор №044/8558/041-78 от 18.04.2013 о предоставлении ИП Суртаеву А.К. кредита в сумме 3 000 000 рублей на срок по 18.04.2016 под 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 18.04.2013 №044/8558/041-78/1 с Суртаевой Г.М. на всю сумму обязательств Заемщика по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил. ИП Суртаев А.К. неоднократно нарушал график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 07.08.2014 составила 2 330 914, 86 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 2 242 147, 84 рублей, неустойка по кредиту - 14 524, 27 рублей, просроченные проценты - 70 755, 80 рублей, неустойка по процентам - 3 486, 95 рублей. Истец просит взыскать с ответчицы Суртаевой Г.М. в свою пользу в порядке солидарного исполнения обязательств с индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. задолженность по кредитному договору в сумме 2 330 914, 86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 854, 57 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил взыскать с Суртаевой Г.М. сумму задолженности в заявленном размере.
В судебное заседание ответчица Суртаева Г.М., третье лицо индивидуальный предприниматель Суртаев А.К. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, учитывая не поступление от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщившего об уважительных причинах неявки, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №044/8558/041-78 от 18.04.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8558/041 Горно-Алтайского Отделения №8558 ОАО «Сбербанк России» и ИП Суртаевым А.К. (далее - Договор), последнему предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 18.04.2016 под 19,5% годовых.
В силу п.1 Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора.
В силу п.3 Договора уплата процентов производится в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 19 числа предшествующего месяца (включительно) по 18 число текущего месяца (включительно).
Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1, 3 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
Согласно п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.3.5 и п.3.5.2 Приложения №1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.
Согласно п.4.7 Приложения заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.3.5 Условий.
Из материалов дела усматривается, что заемщиком ИП Суртаевым А.К. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 2 330 914, 86 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 2 242 147, 84 рублей, неустойка по кредиту - 14 524, 27 рублей, просроченные проценты - 70 755, 80 рублей, неустойка по процентам - 3 486, 95 рублей.
Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком банком заключен договор поручительства от 18.04.2013 №044/8558/041-78/1 с Суртаевой Г.М.
Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. всех обязательств по кредитному договору.
В силу п.1.1 Приложения №1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерациипри солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Требования банка от 18.06.2014 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Суртаевой Г.М. не исполнено в установленный срок.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что долг на день рассмотрения дела судом не погашен, доказательства исполнения обязательства по кредитному договору в порядке солидарной ответственности с заемщиком индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. ответчицей Суртаевой Г.М. в судебное заседание не представлены, следовательно, задолженность в сумме 2 330 914, 86 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 2 242 147, 84 рублей, неустойка по кредиту - 14 524, 27 рублей, просроченные проценты - 70 755, 80 рублей, неустойка по процентам - 3 486, 95 рублей, подлежит взысканию с ответчицы Суртаевой Г.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы Суртаевой Г.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в долевом порядке в размере 9 927, 28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Суртаевой Г.М. в порядке солидарной ответственности с индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №044/8558/041-78 от 18.04.2013 в размере 2 330 914, 86 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 2 242 147, 84 рублей, неустойка по кредиту - 14 524, 27 рублей, просроченные проценты - 70 755, 80 рублей, неустойка по процентам - 3 486, 95 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 927, 28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Алеховиков
