Дело 5-62/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    «09» октября 2014 года                с. Корткерос, ул. Советская д. 187
 

    Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
 

    Попова Н.В., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

установил:
 

    согласно протоколу КО ХХХ от <дата>, составленному полицейским – водителем взвода в составе ОРППСП МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО3, Попов Н.В. <дата> в «22» часов «20» мин. в служебной автомашине полиции по пути следования с <адрес> в ОП № ХХХ, находясь в состоянии опьянения начал вести себя агрессивно, вызывающе, хватать за форменное обмундирование, а также пытался выпрыгнуть с машины и вывернуть руль, то есть препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
 

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 

    Попов Н.В. суду показал, что находясь в автомашине он почувствовал себя плохо, поэтому и стал вести себя таким образом, как это отражено в протоколе. Вину в совершении данного правонарушения он признает полностью.
 

    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина Попова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 

    Согласно рапортам полицейских – водителей ОРППСП МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО3 и ФИО4 следует, что Попов Н.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в служебной автомашине полиции, по пути следования в ОП № ХХХ, находясь в состоянии опьянения начал вести себя агрессивно, вызывающе, хвататься за форменное обмундирование, а также пытался выпрыгнуть с машины и вывернуть руль. На требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия, он не реагировал.
 

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, Попов Н.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, которое было им совершено <дата> в 21 час. 00 мин. в <адрес>.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; с п. 5 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 

    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 13 Закона сотрудники полиции вправе патрулировать населенные пункты и общественные места; с п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; с п. 13- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина.
 

    Таким образом, судом установлено, что сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении своих должностных обязанностей и, доставляя Попова в отдел полиции, действовали правомерно, в соответствии с вышеуказанными требованиями Закона «О полиции». Факт оказания неповиновения Поповым вышеуказанным законным действиям сотрудников полиции, также нашел свое подтверждение приведенными выше доказательствами.
 

    Суд приходит к выводу, что вина Попова Н.В. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.
 

    При определении Попову Н.В. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Попова Н.В., в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение Поповым Н.В. административного правонарушения в состоянии опьянения. Нахождение Попова Н.В. в состоянии опьянения, кроме приведенных выше доказательств, не отрицается самим правонарушителем.
 

    Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста.
 

    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, учитывая также состояние здоровья Попова Н.В. (<...> <...>), суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 

постановил:
 

    признать Попова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:
 

    Получатель – УФК по РК (МВД РК)
 

    Счет – 40101810000000010004
 

    ИНН - 1101481581
 

    Наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкара
 

    БИК – 048702001
 

    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 

    Код ОКТМО 87616 000
 

    КПП 110101001
 

    КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
 

    Наименование платежа штраф ОВД
 

    Наименование платежа - штраф ОВД по протоколу серии КО ХХХ от <дата>.
 

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.
 

    Судья-                                    Мокрецов В.А.