Дело № 5-64/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    «17» октября 2014 года                с. Корткерос, ул. Советская, д. 187
 

    Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием Тюрина И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
 

    Тюрина И.В., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

установил:
 

    согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО3, <дата> в «21» час. «00» мин., Тюрин И.В., управляя автомашиной марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, суду показал, что <дата> около 20 часов он на своей автомашине <...>, государственный регистрационный знак <...> выехал в сторону магазина в дер. Важкуръя. Подъехав к магазину, он припарковался с левой стороны дороги по ходу его движения. При этом никаких автомашин не было. Выйдя из магазина, увидел, что рядом с его автомашиной стоит автомашина марки ЛАДА. Когда он начал движение вперед, то почувствовал удар - левой передней частью своей автомашины он совершил наезд на стоящую автомашину ЛАДА. Он сразу остановился. Водитель Лады вызвала сотрудников полиции. Так как на улице было прохладно, а он был легко одет, то решил уйти домой. Машину оставил на месте ДТП. Вину в совершении административного правонарушения – оставление водителем места ДТП, он признает. Спиртные напитки в этот день не употреблял.
 

    Заслушав Тюрина И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 

    Вина Тюрина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме признания последним вины, подтверждается объяснением свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении, нарушений при составлении которого не допущено; схемой места ДТП, справкой о ДТП от <дата>, рапортом оперативного дежурного ОП ХХХ МО МВД России «Сыктывдинский».
 

    Обстоятельства ДТП, указанные Тюриным И.В. объективно подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами, а последние получены в соответствии с требованиями административного законодательства РФ и отвечают требованиям допустимости.
 

    Таким образом, установлено, что водитель Тюрин И.В. нарушил требования п. 2.5, Правил дорожного движения РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 

    Участие Тюрина И.В. в дорожно-транспортного происшествии, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
 

    Суд приходит к выводу, что вина Тюрина И.В. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    При назначении Тюрину И.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тюрина И.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние последнего.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

постановил:
 

    признать Тюрина И.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
 

    Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья                                    В.А. Мокрецов