Дело № 2-557/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29октября2014года                                                              г.Короча
 

    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Болтенкова М.Л.,
 

    при секретаре Приходько Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Черкашину А.В.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Черкашин А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя вУПФР города Белгороде.Вследствие уклонения Черкашиным А.В.от исполнения обязанности по уплате страховых взносов образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере *** руб..
 

    Постановлением № №.09.2013года с Черкашина А.В. взыскана задолженность в размере *** руб..:
 

    На страховую часть трудовой пенсии *** руб..:недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии -*** руб.., пени -*** руб..; на накопительную частьтрудовойпенсии - *** руб.., пени - *** руб..; недоимка по взносам в фомс *** руб..,пени вфомс*** руб..,пени в тфомс*** руб..
 

    Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде,которые просили ограничить право Черкашина А.В.на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств в рамках исполнительного производства № от "дата".
 

    Представитель заявителя в судебное заседание не явился,в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя,задолженность Черкашиным А.В.не погашена.
 

    Заинтересованное лицо - Черкашин А.В.и представитель УФССП России по Белгородской области, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились,о причинах не явки суду не сообщили.
 

    Изучив материалы дела,суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии сп.5ст.15Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств,наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 

          Из положений ч. 4ст.67Федерального закона«Об исполнительном производстве»,усматривается,что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта,то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Исходя из положений действующего законодательства,в отношении исполнительных документов,не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта осуществление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации используется как обеспечительная мера.
 

    Как следует из представленных материалов,постановления о возбуждении исполнительного производства должникЧеркашин А.В.был надлежащим образом уведомлен,а также предупрежден,что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения в соответствии с ч.3ст.68ФЗ «Об исполнительном производстве».
 

    Должник Черкашин А.В.в установленный судебным приставом - исполнителем срок для добровольного исполнения требований,содержащихся в исполнительных документах,не исполнил.
 

    Должником, надлежащим образом не подтверждено,что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными,объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями,находящимися вне его контроля,при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности,которая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения.
 

    На основании вышеизложенного,учитывая,что установление для должника     Черкашина А.В.временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного,полного и правильного исполнения требований исполнительных     документов - Постановления УПФР в городе Белгороде№ от "дата", требования заявителя подлежат удовлетворению согласно ч.4ст.67Федерального закона«Об исполнительном производстве», пунктом 5 статьи15Федерального закона№ 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерациии въезда в Российскую Федерацию» от15.08.1996года.
 

            Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    ЗаявлениеУправления Пенсионного фонда РФ в городеБелгороде об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Черкашину А.В., признать обоснованным.
 

    Ограничить гражданину Черкашину А.В., ***,право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере *** руб..
 

    Копию данного решения направить:взыскателю УПФР (ГУ) в городе Белгород,должнику Черкашину А.В.; в УФССП по Белгородской области; вТерриториальный орган ФМС России.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Белгородского областного суда путемподачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской областив течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья
 

    Мотивированный текст решения изготовлен 29.10.2014года