Дело № 2-564/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 год г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
при секретаре: Приходько Н.В.,
с участием истца- Журавлева С.А.
представителя ответчика- Виноходовой Н.В., действующей на основании доверенности от "дата" года
представителя третьего лица- Подольской И.В., действующей на основании доверенности от "дата" года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева С.А. к Управлению социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области о взыскании суммы индексации задолженности по выплатам денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
Журавлев С.А. с "дата" по "дата" принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в третьей зоне опасности. "дата" году ВТЭК ему впервые была установлена *** группа инвалидности по увечью, связанному с ликвидаций последствий аварии на ЧАЭС и с утратой *** профессиональной трудоспособности. В 2002 году при очередном переосвидетельствовании ему была установлена *** группа инвалидности и *** утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. "дата" Корочанский районный суд обязал управление социальной защиты населения администрации Корочанского района назначить ему денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере *** руб. и взыскал с управления социальной защиты населения администрации Корочанского района недополученную сумму возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в размере *** руб. Решением Корочанского районного суда от "дата" в пользу истца была взыскана задолженность за период с "дата" по "дата" без учета индексов роста потребительских цен в сумме *** руб. С учетом роста индекса потребительских цен задолженность составляет *** руб.
Дело инициировано иском Журавлева С.А. Он просит суд взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области за счет средств федерального бюджета в его пользу единовременно индексацию по выплатам денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с "дата" по "дата" в размере *** руб.
В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области в судебном заседании иск не признала, так как требования истца противоречат принципам разумности и соразмерности при судопроизводстве, вины органов социальной защиты населения не может устанавливаться по каждому отдельному требованию.
Представитель третьего лица- Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района Подольская И.В. с иском Журавлева С.А. не согласна.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Журавлев С.А. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, что подтверждается удостоверением серии А № от "дата", он принимал участие по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с "дата" по "дата", что подтверждается выпиской из ведомостей денежного довольствия войсковой части № № от "дата" года.
Согласно справки Сер.МСЭ-015 № от "дата" Журавлеву С.А. установлена *** группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности: увечье полученное при исполнении иных обязанностей, связанных с аварией на ЧАЭС, а из выписки из акта № освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы о результатах определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах к справке сер СЭС-2001 № от "дата" следует, что Журавлеву С.А. в связи с аварией на ЧАЭС установлена степень утраты профессиональной трудоспособности ***
Решением Корочанского районного суда от "дата" суд обязал управление социальной защиты населения *** назначить Журавлеву С.А. денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере *** руб. ежемесячно до изменения обстоятельств.Решение суда вступило в законную силу и исполняется ответчиком.
Вышеуказанным решением суда установлено, что истцу полагается сумма возмещения вреда со "дата" в размере *** руб. с последующей индексацией.
Решением Корочанского районного суда от "дата" суд взыскал с ответчика единовременно задолженность по выплатам денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период с "дата" по "дата" год в размере *** руб.
Фактически в период с "дата" по "дата" ответчик выплачивал истцу суммы возмещения вреда здоровью в меньшем размере, чем это полагается по закону.
Учитывая, что выплата возмещения вреда в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, истцу причиняется имущественный вред, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумму с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики.
В соответствии со ст. 58 Закона РФ «Об использовании атомной энергии» № 170-ФЗ от 21.11.1995 г. на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием-исковая давность, не распространяется.
Согласно ч. 1 ст.5 базового Закона выплаты возмещения вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 и ч 3 ст.14 базового Закона, территориальный орган соцзащиты осуществляет выплаты сумм возмещения вреда инвалидам-чернобыльцам из федерального бюджета.
В случае образования задолженности по этим выплатам за прошлые годы, такая задолженность подлежит взысканию с органа социальной защиты, уполномоченного на выплату этих средств.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу за счет средств федерального бюджета единовременно недополученную сумму возмещения вреда, причиненного здоровью за период с "дата" по "дата" год в размере *** руб.
Предоставленный расчет истца был проверен ответчиком и третьим лицом и признан математически правильным, иных расчетов сторонами суду не предоставлено.
Суд приходит к выводу, что требования Журавлева С.А. о взыскании единовременной суммы индексации задолженности по выплатам денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, следует признать обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск Журавлева С.А. к Управлению социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области о взыскании суммы индексации задолженности по выплатам денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью признать обоснованным.
Взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области в пользу Журавлева С.А. единовременно задолженность по выплатам денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период с "дата" по "дата" в размере *** руб. из средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2014 года