Р Е Ш Е Н И Е
 

    22 октября 2014 года                                                                                   г. Коркино
 

        Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
 

    при секретаре Т. А. Большаковой,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Обвинцева С. В. гражданское дело по иску Обвинцева С.В. к садоводческому товариществу «<данные изъяты>» о выделе земельного участка из общей совместной собственности, о признании права собственности на земельный участок,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        Обвинцев С. В. обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «<данные изъяты>» (далее по тексту - СТ «<данные изъяты> или СТ) о выделе земельного участка из общей совместной собственности и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДАТА решением Коркинского городского суда за ним было установлено право собственности на земельный участок площадью НОМЕР кв. м с кадастровым номером НОМЕР, расположенный в СТ «<данные изъяты>», АДРЕС, участок № НОМЕР В августе 2013 года этому земельному участку был присвоен новый кадастровый номер НОМЕР. В марте 2014 года истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии за регистрацией права собственности на земельный участок. ДАТА ему было отказано в регистрации земельного участка в связи с тем, что сведения о земельном участке с кадастровым номером НОМЕР были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости в связи с истечением двух лет со дня постановки на государственный учет. На основании изложенного, просит выделить земельный участок площадью НОМЕР из общей совместной собственности СТ «<данные изъяты> Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью НОМЕР из земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.
 

        В судебном заседании истец Обвинцев С. В. настаивал на удовлетворении иска.
 

        Представитель СТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51).
 

        Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.47).
 

        Третьи лица Кузнецов О. В., Лумпова З. Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.49,52).
 

        Выслушав объяснения истца Обвинцева С. В., исследовав материалы дела, суд исковые требования Обвинцева С. В. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

        Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в которых участвуют те же лица.
 

        Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании решения Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА Обвинцев С. В. является собственником земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты>», АДРЕС Решение вступило в законную силу ДАТА (л.д. 38-39). Однако сведения о земельном участке с кадастровым номером НОМЕР были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости в связи с истечением двух лет со дня постановки на государственный учет. На основании представленных в суд документов, земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>», АДРЕС действительно принадлежит Обвинцеву С. В.. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности Обвинцева С. В. на земельный участок никем не оспаривается.
 

        Из установленных судом обстоятельств дела следует, что имеются законные основания для выделения земельного участка площадью 654 м2, предоставленного Обвинцеву С. В. для ведения садоводства, из общей совместной собственности СТ «Рябинка» и для признания за ним права собственности на данный земельный участок.
 

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Выделить земельный участок площадью НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты> АДРЕС из общей совместной собственности садоводческого товарищества <данные изъяты>».
 

    Признать за Обвинцевым С.В. право собственности на земельный участок площадью НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР, расположенный в садоводческом товариществе АДРЕС
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий                                                           В. Д. Кинзин