Р Е Ш Е Н И Е
21 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
при секретаре Т. А. Большаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Анцуповой О. В. гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области к Голубеву А.Н. об ограничении права выезда за границы Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в г. Коркино Челябинской области обратилось в суд с иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника - индивидуального предпринимателя Голубева А. Н. до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование заявления указано, что индивидуальным предпринимателем Голубевым А. Н., зарегистрированным с ДАТА в Управлении ПФР в г. Коркино Челябинской области в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивается своевременно и в полном объеме размер страховых взносов, подлежащих уплате. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ в отношении ответчика УПФР в г. Коркино выставлено требование от ДАТА годаНОМЕР об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с ИП Голубева А. Н.. Требование в установленные сроки ответчиком не исполнено, в соответствии с чем, и руководствуясь ст. 20 Закона № 212-ФЗ УПФР вынесено постановление от ДАТА годаНОМЕР о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), которое было обращено к исполнению путем направления в Коркинский ГОСП для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя М.О.С. от ДАТА возбуждено исполнительное производство б/н, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения. До настоящего времени ответчик никаких мер к погашению задолженности не принял. От исполнения требования и постановления службы судебных приставов ответчик злостно уклоняется. Установление для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в г. Коркино Челябинской области не только как взыскателя по указанному исполнительному производству, но и участника бюджетных отношений, в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». На основании изложенного, просит ограничить выезд должника - индивидуального предпринимателя Голубева А. Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Коркино Челябинской области Анцупова О. В., действующая по доверенности, заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила заявление удовлетворить.
Ответчик Голубев А. Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.43), возражений по иску в суд не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Ответчик без уважительных причин уклонился от обязанности доказывать обстоятельства, связанные с рассмотрением иска. Поэтому судом были приняты во внимание доказательства, представленные истцом, а также доказательства, полученные в ходе судебного заседания, и, учитывая вышеназванные положения ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Представитель третьего лица Коркинского городского отдела судебных приставов ФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45).
Выслушав объяснения представителя истца Анцуповой О. В., исследовав материалы дела, суд требование УПФР в г. Коркино нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно ст. ст. 18, 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» для плательщиков установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.
В соответствии со ст. 14 вышеназванного Закона № 212-ФЗ для индивидуальных предпринимателей определен размер страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования исходя из их стоимости страхового года.
Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ИП Голубев А. Н. застрахован в УПФР в г. Коркино Челябинской области в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. ИП Голубевым А. Н. не уплачиваются своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени за 2013 год, в связи с чем в соответствии со ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ УПФР в г. Коркино Челябинской области выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2013 год НОМЕР от ДАТА о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с ИП Голубева А. Н. (л.д.6). Данное требование было обращено к исполнению путем направления постановления НОМЕР от ДАТА в Коркинский ГОСП (л.д. 8). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР, в котором установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней (л.д. 9). До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке, что подтверждается реестром поступающих платежей от страхователя за период с ДАТА по ДАТА (л.д.11).
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Частью 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что индивидуальный предприниматель Голубев А. Н. в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, и до настоящего времени выставленное требование не исполнил, не представил доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов, суд считает, что в целях защиты прав УПФР в г. Коркино Челябинской области имеются основания для временного ограничения ответчика на выезд из Российской Федерации - до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ограничить временно выезд из Российской Федерации должника - Голубева А.Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Взыскать с Голубева А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В. Д. Кинзин
