Дело №2-1004/2014
22 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Н. А. Швайдак,
при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Хасяновой А. В., гражданское дело по иску Хасяновой А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Хасянова А. Ф. обратилась в суд с иском к указанному ответчику о взыскании страхового возмещения, с ссылаясь в своем иске на следующие обстоятельства: она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, дом состоит из двух половин, изолированных друг от друга. ДАТА между истцом и ответчиком, был заключен договор страхования данного имущества, ДАТА во второй половине дома начался пожар, который в последствии перекинулся на половину истца. В результате пожара истцу был причинен ущерб на сумму 313800 руб. Ответчиком случай признан страховым и выплачено страховое возмещение в размере 96894 руб., тогда как дом застрахован на 25000 руб. Истец просит: взыскать с ООО «Росгосстрах» в её пользу сумму не доплаченного страхового возмещения в размере 153106 руб., штраф в размере 76553 руб., в счет компенсации морального вреда - 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, представительство в суде - 10 000 рублей,расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1 100 рублей (л.д. 3-5).
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, представлены возражения с ходатайством (л.д. 70).
Третьи лица в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения по иску не представлены.
Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Положениями статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.
Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.
В силу статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из материалов дела следует, что Хасянова А. Ф. является одним из собственников домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 6, 7-8, 9, 10, 11).
ДАТА между Хасяновой А. Ф. и ООО "Росгосстрах" заключен договор страхования строения, расположенного по адресу: АДРЕС на 250000 рублей и хозяйственной постройки на 50000 рублей (т. 1 л.д. 12, 13).
Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА и собранного материала - ДАТА произошло возгорание АДРЕС, причиной возгорания послужило неосторожное обращение с огнем несовершеннолетних, находящихся без присмотра во второй половине домовладения, принадлежащей третьему лицу. В результате пожара огнём уничтожена крыша дома на площади 180 кв.м., хозяйственные постройки на площади 30 кв.м., домашнее имущество (т. 1 л.д. 64-139).
ДАТА Хасянова обратилась в ООО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения (т. 1 л.д. 153).
Ответчиком случай был признан страховым и истцу произведена выплата в размере 96894 руб. (т. 1 л.д. 153-157), не согласившись с данной суммой истец обратилась к оценщику.
Согласно отчета №107.14 в результате исследования 1/2 доли жилого дома стоимость ремонтно-восстановительных работ, составляет 313800 руб. (т. 1 л.д. 15-47).
ДАТА истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения в большем размере исходя из суммы на которую было застраховано домовладение, а именно в размере 153106 руб. (из расчета 250000 руб. - 96894 руб.) (т. 1 л.д. 48, 49, 50-51).
Однако суд не может согласится с дынными доводами стороны по следующим обстоятельствам.
В силу пункта 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьей 949 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.
Договором может быть предусмотрен более высокий размер страхового возмещения, но не выше страховой стоимости.
Из заключенного сторонами договора страхования следует, что страховая сумма по жилому дому составляет 250000 рублей, а страховая стоимость строения договором не определена.
В соответствии с пунктом 9.2 договора страхования страховая стоимость зафиксирована с условием расчета размера страховой выплаты по "первому риску" по пропорции.
Таким образом, договор страхования стороны заключили на условиях неполного имущественного страхования.
Согласно заключения эксперта №НОМЕР от ДАТА год, рыночная стоимость 1/2 доли жилого дома, общей площадью 87,2 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, на день заключения договора страхования ДАТА, составляла 697222 руб. (т. 1 л.д. 226-250, т. 2 л.д. 1-71).
Поэтому сумма страхового возмещения подлежит исчислению следующим образом:
250000 рублей страховая сумма x 100% / 697222 рубля страховая стоимость строения = 35,86%;
313800 рублей стоимость восстановительного ремонта x 35,86 % = 112528 рублей 68 копеек.
Ответчиком выплачено 96894 рубля, с учетом приведенных выше норм законодательства, ко взысканию с ответчика подлежит сумма не до выплаченного страхового возмещения в размере 15634 руб. 68 коп. (112528 руб. 68 коп. - 96894 руб.).
Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае если отдельные виды отношений с участием потребителя регулируются специальными законами РФ содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Доказательством причинения нравственных и физических страданий, находящихся в следственно причинной связи суд считает, что действиями страховщика истцу, как потребителю услуг, были причинены нравственные страдания, длительностью нарушения прав потребителя, также учитывает суд принцип разумности и оценивает моральный вред в сумме 500 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд с ответчика взыскивает штраф в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а это составляет (15634 руб. 68 коп. страховое возмещение + 500 руб. 00 коп. компенсация морального вреда) : 2 = 8067 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию подлежат расходы в сумме 1100 рублей за удостоверение доверенности, выданной Хасяновой А. В. на имя своего представителя Кухтиной Ю. Н., удостоверенной нотариусом (л.д. 53).
Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленное истцом ходатайство о взыскании с ответчика в его пользу, понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей (л.д. 52), суд находит подлежащим частичному удовлетворению, по следующим обстоятельствам, суд считает данную сумму не обоснованно завышенной, не соразмерной и не соответствующей сложности дела и количеству судебных заседаний, суд считает возможным снизить данную сумму до 8000 рублей (составлено исковое заявление, досудебная претензия и участие представителя в двух судебных заседаниях).
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 825 рублей 39 копеек (15634 руб. 68 коп. по материальным требованиям + 200 руб. не материального характера).
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ООО «РОСГОССТРАХ» судом была назначена экспертиза по определению стоимости имущества, обязанность по оплате была возложена на ответчика, однако оплата экспертизы стороной не произведена.
Экспертом суду представлено ходатайство и счет по оплате экспертизы (т. 2 л.д. 72, 73, 74).
Суд находит возможным взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка» расходы по проведению экспертизы в сумме 10000 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хасяновой А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу Хасяновой А.Ф. недополученное страховое возмещение в размере 15634 рублей 68 копеек; компенсацию морального вреда 500 рублей; штраф за нарушение прав потребителя в сумме 8067 рублей 34 копеек; так же, взыскать судебные расходы: по оплате нотариально заверенной доверенности в сумме 1100 рублей, услуги представителя в сумме 8000 рублей, всего взыскать 33302 рубля 02 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Хасановой А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ», отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 825 рублей 39 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка» расходы по проведению экспертизы в сумме 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Секретарь: Т. Ю. Леонтьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
