К делу 2 К делу 2 – 1346/2014
 

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

 

    24 октября 2014 года г. Кореновск
 

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
 

    с участием представителя истца по доверенности Двигубского Р.Н.,
 

    при секретаре Антипиной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недолугиной Н.А. к Овчаренко М.А. о взыскании денежных средств,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Недолугина Н.А. обратилась в суд с иском к Овчаренко М.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного дола в размере <....> рублей.
 

    В заявлении истец ссылается на то, что <....> года она передала ответчику денежные средства в размере <....> руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <....> года, написанной Овчаренко М.А. собственноручно. Из расписки следует, что Овчаренко М.А. обязуется вернуть сумму долга до <....> года.
 

    Несмотря на имеющийся договор и требования норм действующего законодательства, ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил, денежные средства в размере <....> рублей не вернул.
 

    Ответчик незаконно пользуется ее деньгами с <....> года по настоящее время, более трех месяцев.
 

    Ставка рефинансирования ЦБ России составляет 8,25 % годовых. <....> руб. х 8,25% = <....> руб. в год, <....> рублей <....> копеек в день, число дней просрочки 90 х 68 руб. = <....> копеек.
 

    По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств, что послужило основанием для обращения истицы в суд с данным иском.
 

    В судебном заседании представитель истица Недолугиной Н.А. по доверенности Двигубского Р.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам искового заявления.
 

    Ответчик Овчаренко М.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.    
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 

    Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.06.2013 года истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной Овчаренко М.А. собственноручно. Из расписки следует, что Овчаренко М.А. обязуется вернуть сумму долга до 01.09.2013 года.
 

    Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    Согласно п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
 

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму по основному долгу в размере <....> рублей.
 

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
 

    По условиям договора займа от <....> года ответчики взяли на себя обязательство вернуть денежные средства <....> г. Проценты за просрочку платежа <....> руб. х 8,25% = <....> руб. в год, <....> рублей <....> копеек в день, число дней просрочки 90 х 68 руб. = <....> копеек.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца размер оплаченной им государственной пошлины в размере <....> рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Недолугина Н.А. к Овчаренко М.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с ответчика Овчаренко М.А. в пользу Недолугиной Н.А. денежные средства по договору займа в размере <....>
 

    Взыскать с ответчика Овчаренко М.А. в пользу Недолугиной Н.А. денежные средства проценты за пользования денежными средствами в размере <....> рублей.
 

    Взыскать с ответчика Овчаренко М.А. в пользу Недолугиной Н.А. госпошлину в размере <....> рублей.
 

    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
 

 

 

        Судья: