Дело № 2-3283\2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года
Копейский городско суд Челябинской области в составе
председательствующего Ксензовой О.В.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Чиркову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратились в суд с иском к Чиркову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА в сумме ** рубля ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек. В обоснование иска указано, что Чирков А.А. и ОАО «Сбербанк России» ДАТА заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Чирков А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме ** рублей ** копеек сроком на ** месяцев под ** % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА Чирков А.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ** рублей ** копеек Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просят суд досрочно взыскать с Чиркова А.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА в сумме ** рубля ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Истец ОАО «Сбербанк России» о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело без его участия (л.д.НОМЕР).
Ответчик Чирков А.А. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДАТА между Чирковым А.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Чирков А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме ** рублей ** копеек сроком на ** месяцев под ** % годовых (л.д.НОМЕР).
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), графиком платежей (л.д.НОМЕР с обратной стороны - НОМЕР), заявлением Заемщика на зачисление кредита от ДАТА (л.д.НОМЕР).
Факт предоставления банком денежных средств в ** рублей ** копеек по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДАТА по ДАТА (л.д. НОМЕР).
Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение данного пункта Чирков А.А. неоднократно нарушал график погашения кредита, в связи с чем, начислялась неустойка, согласно п. 3.3 кредитного договора, в котором указано, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере **% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 4.2.3 кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Поскольку Чирков А.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА года, из которого следует, что задолженность Чиркова А.А. составляет ** рублей ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА в сумме ** рубля ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек.
Ответчику Чирков А.А. согласно расчета, который судом проверен, сторонами не оспорен (л.д.НОМЕР) начислена неустойка в сумме ** рубля ** копеек.
По основаниям указанным выше, с ответчика Чиркова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА в сумме ** рубля ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика Чиркова А.А. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Чиркова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА в сумме ** рубля ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек.
Взыскать с Чиркова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий . О.В. Ксензова
.
.
.
.
.
.
.
