Документ от 17 октября 2014

Дело №2-2845/2014 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Алиевой З.З.,

с участием прокурора Фуфачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутиян Н.А. к Тенигиной В.А., Тенигиной А.В., Бородулину В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крутиян Н.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Тенигиной В.А., Тенигиной А.В., Бородулину В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: АДРЕС, на основании договора социального найма. Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики. Тенигина А.В. и Тенигина В.А. в спорной квартире проживали временно в ** году, затем добровольно выехали из квартиры, вещей их в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают, вселиться не пытаются. Ответчик Бородулин В.Н. в спорное жилое помещение никогда не вселялся. На основании изложенного, просит суд признать Тенигину В.А. и Тенигину А.В. утратившими право пользования указанным выше жилым помещением, признать Бородулина В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, выселить Тенигину В.А., Тенигину А.В., Бородулина В.Н. из квартиры по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Крутиян Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. НОМЕР).

Представитель истца Шишменцев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчики Тенигина В.А., Тенигина А.В., Бородулин В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Крутиян Н.А. согласились в полном объеме, о чем представили суду заявление (л.д. НОМЕР).

Третьи лица администрация Копейского городского округа, отдел опеки и попечительства УСЗН администрации Копейского городского округа Челябинской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились (л.д. НОМЕР).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Шишменцева В.В., ответчиков Тенигиной В.А., Тенигиной А.В., Бородулина В.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с ДАТА введен в действие Жилищный кодекс РФ.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилого фонда.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что Крутиян (Рощина) Н.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора социального найма НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР). Вместе с нанимателем в указанную квартиру вселены: Р.Е.А. – дочь, К.М.В. – сын, Бородулин В.Н. – брат, Тенигина А.В. – племянница, Е.А.В. – бабушка, Тенигина В.А. – сестра.

В судебном заседании установлено, что в указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства: Крутиян Н.А., Р.Е.А., К.М.В., Тенигина А.В., К.Д.В., Тенигина В.А., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д. НОМЕР).

В материалах дела имеется акт от ДАТА года, согласно которого соседи Крутиян Н.А. свидетельствуют, что Тенигина В.А. и Тенигина А.В. в АДРЕС-Б по АДРЕС в АДРЕС проживали в период с ДАТА года, выехали из квартиры добровольно, их вещей в квартире не имеется, Бородулин В.Н. никогда в квартире не проживал, его вещей в квартире не имеется, зарегистрирован по месту жительства по другому адресу. Подписи соседей заверены ЖЭУ НОМЕР (л.д. НОМЕР).

Судом установлено, что Тенигина В.А. и Тенигина А.В. в спорную квартиру вселялись в ДАТА году, добровольно выехали из квартиры в ДАТА года году, коммунальные услуги не оплачивали, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, вселиться не пытались. Ответчик Бородулин В.Н. в спорную квартиру никогда не вселялся, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не зарегистрирован. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили ответчики, с требованием о выселении согласились.

При таких обстоятельствах иск о признании Тенигиной В.А. и Тенигиной А.В. утратившими право пользования жилым помещением, а Бородулина В.Н. не приобретшим право пользование спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует выселить Тенигину В.А., Тенигину А.В., Бородулина В.Н. из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1, 49, 69-71, 83, 84 ЖК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Признать Тенигину В.Н. и Тенигину А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Признать Бородулина В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Выселить Тенигину В.А., Тенигину А.В., Бородулина В.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий . А.В. Лебедева