Дело №2-86(2014г.)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
«17» октября 2014 г. с.Кондоль
Кондольский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 29.03.2018г. под 22,5 процентов годовых.
Согласно п.1.1 Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.3.1 кредитного договора, ФИО5 обязана была производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.
В нарушение п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размер, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 28.04.2014г. составила <данные изъяты>., из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>..
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Представитель Банка просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.03.2013г. в сумме <данные изъяты>. из них: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. Расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2013г., заключенный с ФИО1.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» действующая на основании доверенности ФИО4 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Сбербанк России». Согласна на заочное рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО5 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В подтверждение исковых требований истцом предоставлены: кредитный договор № от 29.03.2013г.; график платежей; информация о движении основного долга и срочных процентов; информация о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов; информация о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга; требование адресованное ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора; расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг..
Согласно кредитного договора № от 29.03.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 и ФИО1 был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором заемщик ФИО5 получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок до 29.03.2018г. под 22, 5 процентов годовых (л.д. 18-24).
В соответствии с п.1.1 Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по кредитному договору № от 29.03.2013г. составляет <данные изъяты>., из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. 28 коп..
Данная сумма задолженности не вызывает сомнений у суда.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ответчику ФИО1 предлагалось досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг..
Данное требование ФИО5 получила по почте, но от ответа уклонилась.
Как следует из информации о движении основного долга и срочных процентов; информации о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов; информации о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по кредитному договору № от 29.03.2013г. ответчик ФИО5 осуществляла погашение кредита несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков установленных кредитным договором. Суд признает данные нарушения условий кредитного договора существенными.
На основании ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>., подлежит удовлетворению просьба истца о возмещении судебных расходов, государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ОАО «Сбербанк России» № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Кондольский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись.
