Дело № 2-504/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    20 октября 2014 года       п. Междуреченский
 

    Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 

    председательствующего Назарука Р. В.
 

    при секретаре Сафроновой И. В.
 

    с участием заместителя прокурора Кондинского района Блюмского С. М., представителя ответчика - администрации Кондинского района Фирулева Е. И. по доверенности от 08.09.2014г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2014 по иску прокурора Кондинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кондинского района об обязании утвердить схемы водоснабжения и водоотведения в городских и сельских поселениях Кондинского района,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Кондинского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кондинского района и просит суд обязать администрацию Кондинского района в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу утвердить схемы водоснабжения и водоотведения в городских и сельских поселениях Кондинского района: гп. Междуреченский, гп. Кондинское, гп. Луговой, гп. Куминский, гп. Мортка, сп. Мулымья, сп. Болчары, сп. Половинка, сп. Леуши, сп. Шугур.
 

    В судебном заседании прокурор Блюмский С. М. уточнил исковые требования и просит суд возложить обязанность на администрацию Кондинского района по утверждению схем водоснабжения и водоотведения в городских и сельских поселениях Кондинского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 

    Представитель ответчика Фирулев Е. И. исковые требования прокурора признал, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.
 

    На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 

    Согласно п. 9 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 

    В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 

    Учитывая изложенное, суд на основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.
 

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Решил:
 

    Исковые требования прокурора Кондинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кондинского района об обязании утвердить схемы водоснабжения и водоотведения в городских и сельских поселениях Кондинского района удовлетворить полностью.
 

    Обязать администрацию Кондинского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить схемы водоснабжения и водоотведения в городских и сельских поселениях Кондинского района: гп. Междуреченский, гп. Кондинское, гп. Луговой, гп. Куминский, гп. Мортка, сп. Мулымья, сп. Болчары, сп. Половинка, сп. Леуши, сп. Шугур.
 

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
 

    Судья:          Р. В. Назарук