РЕШЕНИЕ
 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 

    ... г.Тольятти
 

    Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.,
 

    без участия заместителя начальника ОЛРР У МВД России по г. Тольятти Ч.
 

    рассмотрев материалы по жалобе заместителя начальника ОЛРР У МВД России по г. Тольятти Ч. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении К.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового суда судебного участка № ... Комсомольского судебного района г. Тольятти от ..., К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 

    Заместитель начальника ОЛРР У МВД России по г. Тольятти Ч. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку К. привлекался к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, а мировой суд признал виновным К. по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, при этом никак не мотивируя изменение квалификации действий правонарушителя.
 

    В судебное заседание при рассмотрении жалобы заявитель и заинтересованное лицо К. не явились, хотя извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительную причину не явки в суд не сообщили, в связи с чем, суд постановил рассмотреть жалобу без участия заявителя и заинтересованного лица К.
 

    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления.
 

    В соответствии с п. 8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы, либо протеста на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
 

    Согласно требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.
 

    Из протокола об административном правонарушении в отношении К. от ... следует, что К. привлекается должностным лицом по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ. Вместе с тем, постановлением мирового суда от ... К.. признан виновным по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, при этом основания изменения квалификации действий К. мировым судом никак не мотивированы.
 

    Соответственно постановлением мирового суда в отношении К. от ..., не основано на требованиях Закона.
 

    При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а материал – возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
 

    РЕШИЛ:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № ... Комсомольского судебного района г. Тольятти от ... в отношении К. по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
 

    СУДЬЯ: