ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

Колыванский районный суд <адрес>
 

<адрес>, р.<адрес>, 633160
 

    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 

    Колыванский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего - судьи Никулиной О.В.
 

    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности БАЙТУРИНА Д. Т., гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении Байтурина Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан.
 

    Права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Байтурину Д.Т. разъяснены.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Байтурин Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Павловка», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п.2 5 ФЗ- № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании разрешенного законом срока пребывания, от выезда с территории РФ уклонился и пребывает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе проведения ОПМ в <адрес> Байтурин Д.Х. был обнаружен и в отношении его составлен административный протокол.
 

    В судебном заседании Байтурин Д.Т., свободно владеющий русским языком, свою вину в нарушении миграционного законодательства РФ признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. По окончанию миграционного учета с территории РФ не выехал в связи с отсутствием денежных средств, невозможностью приобретения билета. Проживает в <адрес>, без определенного места жительства, без миграционного учета.
 

    Из представленных в суд материалов установлено, что гражданин Республики Узбекистан Байтурин Д. Т. прибыл в Российскую Федерацию с целью поиска временных заработков ДД.ММ.ГГГГ При пересечении границы России получил миграционную карту. О своем пребывании в РФ уведомил ОУФМС России по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ. состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. По окончанию срока миграционного учета с территории России не выехал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без миграционного учета по различным адресам в <адрес>. Постоянного места работы и места жительства на территории РФ не имеет. По окончанию разрешенного законом срока пребывания, от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 

    Согласно вышеизложенного Байтурин Д.Т. в настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания в нарушении действующего законодательства.
 

    Кроме признания своей вины Байтурина Д.Т.. его виновность подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, представлением начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Насоновой Е.Г., поданным в суд об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении Байтурина Д. Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объяснениями Байтурина Д.Т., данными инспектору отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта на имя Байтурина Д.Т., копией миграционной карты, справкой по лицу.
 

    Действия гражданина Республики Узбекистана Байтурина Д. Т. квалифицируются по части 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
 

    При назначении административного наказания судом учтено обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины.
 

    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    Изложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении гражданином Республики Узбекистана Байтурина Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Российского Законодательства, определяющего положение иностранных граждан в РФ. При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить Байтурину Д.Т. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 

    На основании ст. 34 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ», руководствуясь ст. 3.10, ст. 18.8 КоАП РФ
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать БАЙТУРИНА Д. Т., гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с содержанием в Специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>, либо в ГКУ <адрес> «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской территории», до выдворения с территории Российской Федерации на срок до 6 месяцев.
 

    В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с предоставлением соответствующих материалов.
 

    Исполнение постановления суда об административном выдворении иностранного гражданина возложить на службу судебных приставов по <адрес>.
 

    Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (УФМС России по <адрес>) КПП получателя №, ОКАТО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, БИК №, КБК №.
 

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
 

 

    Судья                 О.В. Никулина