Дело № 4/15-23/2014года
 

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    ДД.ММ.ГГГГ             р.<адрес>
 

    Колыванский районный суд <адрес>
 

В СОСТАВЕ:
 

    Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.
 

    При секретаре Пасюк Н.С.
 

    С участием помощника прокурора <адрес> Гейкиной О.В.
 

    Осужденного Хлюстина А. В.
 

    Защитника Плисецкой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 

    Рассмотрел в судебном заседании дело по представлению начальника ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Хлюстина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.264 ч.4 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управления всеми видами транспорта сроком на три года.
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Начальник учреждения ФКУ КП-22 Евсеенко А.А. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Хлюстину А.В.
 

    Заслушав представителя учреждения ФКУ КП-22 Самойлова А.С., поддержавшего доводы представления, осужденного Хлюстина А.В., его защитника Плисецкую О.В., возражавших против удовлетворения представления, прокурора Гейкину О.В., полагавшую необходимым удовлетворить представление начальника ФКУ КП-22, суд находит представление начальника ФКУ КП-22 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    Из представленных суду материалов следует, что с момента отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя как нарушитель порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденному было вынесено 15 взысканий, из них 4 наказания в виде выговора, 11 взысканий – в виде водворения в ШИЗО.
 

    Согласно ч.6 ст. 117 УИК РФ если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Все взыскания, наложенные на осужденного Хлюстина А.В., являются действующими, поскольку они не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
 

    Согласно ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 

    Постановлением начальника учреждения ФКУ КП-22 А.А. Евсеенко от ДД.ММ.ГГГГ Хлюстин А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое в установленном законом порядке не обжаловал.
 

    Доказательств предвзятого отношения администрации колонии к осужденному, в судебном заседании не установлено. Хлюстин А.В. на их наличие не ссылается. Сведений о болезни Хлюстина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, препятствующей соблюдению Хлюстиным А.В. правил внутреннего распорядка, не имеется.
 

    Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
 

    Учитывая сведения о личности осужденного, его поведение на протяжении всего срока отбытия наказания, суд приходит к выводу, что исправление осужденного должно происходить в условиях более строгого контроля – в исправительной колонии общего режима.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Представление начальника ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
 

    Хлюстину А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить вид исправительного учреждения и направить для отбывания оставшегося срока наказания по приговору Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
 

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, о чем он должен указать в своей жалобе.
 

    Судья                      В.Ю. Феофанова