Дело № год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
С участием прокурора БИРЮКОВОЙ М.В.
При секретаре ПАСЮК Н.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного СЛЕПУШКИНА Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к одному году лишения свободы УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год; 2) ДД.ММ.ГГГГ году Искитимским районным судом <адрес> по ст.167 ч.2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом, <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде одного года лишения свободы, по ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору первомайского районного суда м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 окончательно назначить наказание два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении на срок один год шесть месяцев, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Осужденный Слепушкин Р.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, в котором указал, что отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение, вину признал, в содеянном раскаялся. В случае освобождения обязуется вести здоровый образ жизни и навсегда порвать с преступным прошлым.
В судебном заседании представитель учреждения ФКУ КП – 22 Самойлов А.С. ходатайство осужденного Слепушкина Р.О. поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.
Суд, заслушав осужденного Слепушкина Р.О. представителя учреждения ФКУ КП-22 Самойлова А.С., заключение прокурора Бирюковой М.В., не возражавшего против условно-досрочного освобождения осужденного, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу требований ст. 79 УК РФ при решении вопроса суд учитывает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв установленную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании наказания.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Слепушкин Р.О. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение; за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Имеет 7 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, имел взыскания, которые погашены досрочно. Осужденный трудоустроен, работает по настоящее время. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в учреждении. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается. Имеется исполнительный лист на сумму 90 000 рублей. Долг погашает, погашено 30 100 рублей 78 копеек. Вопрос бытового и трудового устройства после освобождения решен.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Слепушкин Р.О. доказал своим поведением, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного удовлетворить, освободить СЛЕПУШКИНА Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания оставшейся части наказания по приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на один месяц 24 дня.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Слепушкину Р.О. дополнительные обязанности: по прибытию к избранному месту жительства встать на регистрационный учет; трудоустроиться, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Феофанова
