Дело № 2-340/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

    <адрес>
 

        Колышлейский районный суд <адрес>
 

    в составе председательствующего судьи Тузукова С.И.,
 

    с участием представителя ответчика В. - Мамыкина А.С., представившего удостоверение адвоката № № ордер № № <данные изъяты>
 

    при секретаре А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к В о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С ТА Н О В И Л:
 

    ОАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» (в дальнейшем – банк») и В (в дальнейшем – заемщик) был заключен кредитный договор № ДП53 (далее – договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик должен своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты. Согласно п. 2.1 договора кредит представлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет № в банке. Пунктами 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 34,90% от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ежемесячно 12 числа календарного месяца, а также в день окончания погашения кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченных исполнением обязательств. Исходя из приложенного к иску расчета, сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194672 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 53 копейки, из которых: 150000,00 руб. – сумма непогашенного в срок основного дога; 23293,80 руб. – сумма просроченных процентов; 1948,68 руб. - сумма процентов на просроченную задолженность; 10190,09 руб. – сумма пени, начисленных на просроченную сумму основного долга; 9239,96 руб. – сумма пени, начисленных за просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Учитывая вышеизложенное, права и законные интересы банка нарушены в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Просит взыскать с В в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору в размере 194672 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 53 копейки. Взыскать с В в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 5093 рубля 45 копеек.
 

    Представитель истца - ОАО Банк «Кузнецкий» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 

    Ответчик В о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу, по адресу регистрации, но в судебное заседание не явился. Сведений о его извещении в суд не поступало, почтовые уведомления возвращены с указанием, что адресат по этому адресу не проживает. Как следует из рапорта УУП ОМВД России по <адрес>, сообщения администрации Пограничного сельсовета В по адресу регистрации не проживает, его местонахождение не известно.
 

    Представитель ответчика В. – Мамыкин А.С., действующий на основании определения суда, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
 

        Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть его без участия не явившихся истца, его представителей, ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению, с учётом ч. 3 ст. 196 ч. 3 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
 

    Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № №, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
 

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
 

        В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

        Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор – ОАО Банк «Кузнецкий» предоставил Заемщику – В кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 рублей под 34,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет № в Банке. Заемщик В в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 6-8).
 

    Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика и Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
 

    Факт выдачи кредита заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении В. денежных средств в размере 150000 рублей (л.д. 12).
 

    Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен, и ответчиком (его представителем) при рассмотрении настоящего дела не оспаривался.
 

    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Согласно п.п. 2.2, 2.3, 2.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 34,90 % годовых ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. Первый платеж включает в себя только проценты, последующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки, установленные для внесения процентов, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.
 

        Из графика погашения полной суммы потребительского кредита, являющегося Приложением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ответчик должен был погашать кредит и проценты по нему в сумме 9035 рублей ежемесячно (л.д. 9).
 

        В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 

        В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 

        В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченных исполнением обязательств.
 

        Условия кредитного договора, в том числе, в части порядка возврата суммы основного долга и уплате процентов, а также график платежей, ответчику Вбыли известны, что подтверждается наличием его подписей на указанных документах.
 

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

        В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит, тогда как ответчиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.
 

        Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении вышеуказанного обязательства в полном объеме ответчиком суду не представлено.
 

        Как следует из лицевого счета, ответчик В. свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору.
 

        Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись В. не надлежащим образом, банк в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций, размер и обоснованность начисления которых ответчиком не оспаривались.
 

        Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность В. по кредиту составила 194672 рубля 53 копейки, в том числе: сумма основного долга - 150000 рублей 00 копеек; сумма просроченных процентов - 23293 рубля 80 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 1948 рублей 68 копеек; сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства - 10190 рублей 09 копеек; сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты - 9239 рублей 96 копеек (л.д. 4).
 

        В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о погашении возникшей задолженности по кредиту, которое было получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако, данное требование банка заемщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 14).
 

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности (сумму кредита и начисленных процентов), при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, и/или иных плат, предусмотренных настоящим договором.
 

        В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 5093 рубля 45 копеек.
 

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

        Р Е Ш И Л:
 

        Иск Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к В о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с В в пользу Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194672 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 53 копейки.
 

    Взыскать с В в пользу Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5093 (пять тысяч девяносто три) рубля 45 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес>.
 

 

                        Судья: Тузуков С.И.
 

    Решение не вступило в законную силу.