Дело № 2-333/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тузукова С.И.,
при секретаре А.
с участием представителя истца АМР
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РСН к КТМ о взыскании долга по договору займа,
У С ТА Н О В И Л:
Р С.Н. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им были даны в долг К Т.М. денежные средства в размере 21500 рублей, о чем ею была составлена расписка, в которой указано, что деньги берутся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Договор займа заключается в передаче одной стороны в собственность другой стороне денежных средств, других вещей, определенных родовыми признаками, которая обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму или равное количество полученных вещей такого же рода (ст. 810 ГК РФ). Договор займа - односторонне обязывающий, так как займодавец, передав деньги (иные вещи), свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время как заемщик должен вернуть сумму долга. В данном случае соблюдена письменная форма, стороны действовали добровольно, факт нарушений обязательств по договору займа подтверждается тем, что подлинник расписки находится у истца. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Должник никаких действий для урегулирования конфликта не предпринимает, на неоднократные просьбы вернуть денежные средства не реагирует. Согласно расписке расчет процентов составляет на момент подачи иска 47 дней просрочки х 645 (3%) = 30315 рублей. Просит: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства (сумму долга) в размере 21500 рублей; проценты в размере 30315 рублей; расходы на представителя в размере 10000 рублей; расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.
Истец Р. С.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить иск в полном объёме.
Представитель истца по доверенности А. М.Р. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Р С.Н. настаивал, заявленные требования уточнил, просил: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства (сумму долга) в размере 21500 рублей, проценты в размере 30315 рублей – всего 51815 рублей; расходы на представителя в размере 10000 рублей; в возврат госпошлины в размере 1754 рубля 45 копеек. Пояснил, что истец передавал ответчице денежные средства в долг, та обязательство по их возврату не выполняет, несмотря на неоднократные требования последнего.
Ответчик К Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств от неё в суд не поступало.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его без участия истца, ответчика, в порядке заочного производства, находит исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению полностью согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований, требования о взыскании судебных расходов – частично, по следующим основаниям.
Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные сторонами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именует заочным.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом содержание расписки, предусмотренной положениями ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании Р С.Н. ДД.ММ.ГГГГ передал К Т.М. денежные средства в сумме 21500 рублей, которые последняя должна была возвратить до ДД.ММ.ГГГГ полностью, в случае не своевременной оплаты выплатит проценты в размере 3 % в день от суммы.
Подтверждением состоявшегося между сторонами договора займа на определённых условиях является расписка ответчика К подтверждающая передачу ей истцом денежных средств, а также сроки и условия их возврата (л.д. 7).
Указанный договор (расписка) составлен сторонами в письменной форме, подписан ответчиком, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Как установлено в судебном заседании (следует из материалов дела), стороны в установленном Законом порядке в каких-либо трудовых отношениях не состояли, общей собственности не имели, и иное стороной ответчика допустимыми доказательствами не подтверждено.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких либо доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что денежные средства по договору займа ответчик не получал, договор не подписывал, а также доказательств возврата денежной суммы по договору займа стороной ответчика в суд не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком К Т.М. нарушены условия договора займа и не произведены платежи в счет погашения суммы долга в размере 21500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленному расчету процентов их сумма составляет 30315 рублей = 47 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ года) х 645 (3 %). Допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств по данному договору установлены в судебном заседании, носят существенный характер, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика указанной задолженности и процентов, исходя из размеров (сумм) заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на уплату услуг представителей.
Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1755 рублей 00 копеек. Впоследствии от взыскания с ответчика суммы госпошлины в размере 55 копеек представитель истца отказался. При таких обстоятельствах, исходя из суммы удовлетворённого иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 1754 рубля 45 копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу данной нормы суд вправе ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если найдёт её чрезмерной, с учётом конкретных обстоятельств дела, применяя критерии разумности и справедливости.
Истцом оплачены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Принимая во внимание категорию и сложность дела, продолжительность его рассмотрения судом, объём и характер выполненной представителем истца работы, исходя из соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц и соотношения судебных расходов с объёмом защищаемого права, суд считает требование заявителя о взыскании с ответчицы оплаты услуг представителя в заявленном размере (10000 рублей) не отвечающем критерию разумности, и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 8000 рублей, признавая данную сумму разумной и справедливой.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск РСН к КТМ о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с КТМ в пользу РСН сумму долга по договору займа в сумме 51815 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с КТМ в пользу РСН судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 45 копеек.
Взыскать с КТМ в пользу РСН судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части данного требования отказать.
Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в Колышлейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Тузуков С.И.
Решение не вступило в законную силу.
