№ 1-92/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кола <дата>
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бойкова В.В.,
при секретаре Михалевой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Краснополовой Н.Е.,
защитника – адвоката Л.А.Н. представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Г.А.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, работавшего директором Туманненского филиала ФГБУ "<данные изъяты>", зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Г.А.Н. органами дознания обвиняется в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> часов <дата> года до <данные изъяты> часов <дата> года Г.А.Н. находясь в неустановленном месте на территории Кольского района Мурманской области, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия на основании Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ "Об оружии", достоверно зная, что боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию запрещены для свободного хранения и реализации на территории РФ, умышленно с целью незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов, путем присвоения найденного незаконно приобрел <данные изъяты> патронов, являющихся пригодными для стрельбы боеприпасами, изготовленными промышленным способом, винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Указанные боеприпасы Г.А.Н. с целью дельнейшего незаконного хранения в указанный промежуток времени незаконно перенес в помещение домика рыбака Туманненского филиала ФГБУ "<данные изъяты>", расположенного на приплотинном участке Серебрянского водохранилища на <данные изъяты> автодороги "<данные изъяты>" на территории Кольского района Мурманской области, где незаконно хранил до момента изъятия их сотрудниками полиции. Указанные боеприпасы изъяты <дата> года в период времени с <данные изъяты> часов.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Г.А.Н. и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В ходе предварительного слушания Г.А.Н. а также его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в связи с чем в силу деятельного раскаяния утратил общественную опасность. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, поскольку обвиняемый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, явился с повинной, способствовал расследованию преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
Г.А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления. При таких обстоятельствах суд полагает, что Г.А.Н. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Г.А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Г.А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> гильз патронов калибра <данные изъяты> мм, переданные на ответственное хранение в дежурную часть ОМВД России по Кольскому району Мурманской области- уничтожить;
материалы оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В.Бойков
