Документ от 13 октября 2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2014 года

Когалымский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А. В.,

с участием:

истца ФИО1 оглы,

представителя ответчика ООО КРС «Евразия» Родионова В. Ю.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Тауриной Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по ремонту скважин «Евразия» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать с ООО «Компании по ремонту скважин «Евразия» в его пользу пособие по временной нетрудоспособности за период с 08 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, 5 000 рублей в качестве оплаты услуг юриста, а также 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «КРС «Евразия» бурильщиком капитального ремонта скважин с заключением трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он имеет больничные листы, выданные МБУ Центральная городская больница <адрес>. Пособие по временной нетрудоспособности вследствие заболевания за период с 08 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачено не было. Размер процентов (денежной компенсации) за нарушение, сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. По составлению иска, ему необходимо было обратиться к юристу, услуги которого составили 5 000 рублей. Моральный вред он оценил в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ООО «Компания по ремонту скважин «Евразия», в лице представителя Родионова В. Ю., действующего на основании доверенности (л.д.26), заявленные требования не признал, предоставил возражения (л.д.32-33) и просил в иске отказать, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок предъявления листков нетрудоспособности к оплате.

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 1.3, 1.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания.

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности является пособие по временной нетрудоспособности.

Ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ, где указано, что пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «КРС «Евразия» бурильщиком капитального ремонта скважин с заключением трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет больничный лист, выданный МБЛПУ КГБ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист, выданный МБУ Центральной городской больницы <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются приказом о приеме на работу (л.д.34-35), записям в трудовой книжке (л.д.7-21), приказом о прекращении трудового договора (л.д.37), листками нетрудоспособности (л.д.5-6).

Пособие по временной нетрудоспособности вследствие заболевания за указанные периоды истцу выплачено не было.

Из копий листков нетрудоспособности № 039925623493, № усматривается, что дата наступления нетрудоспособности по листку нетрудоспособности у истца наступила впервые ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., последний листок нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В материалах дела не имеется данных о том, что истец обращался к ответчику в шестимесячный срок после закрытия последнего листка нетрудоспособности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Более того из справки, выданной отделом кадров ООО Компании по ремонту скважин «Евразия» указано, что больничные листы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не поступали (л.д.40).

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона, при обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам по истечение шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обязательного социального страхования.

Поскольку истец обратился за пособием по временной нетрудоспособности по истечении шестимесячного срока, и не имеется решения территориального органа Фонда социального страхования РФ о назначении пособия, требования истца о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности не подлежат удовлетворению.

Также отказывая в удовлетворении исковых требований суд, исходил из того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имел реальную возможность предъявить листки нетрудоспособности к оплате. Однако, ФИО1 решил только ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд, то есть по истечении 2,5 лет после окончания временной нетрудоспособности. В ходе судебного разбирательства истец не мог указать причину пропуска им шестимесячного срока предъявления листков нетрудоспособности к оплате работодателю.

Таким образом, ответчиком права истца по не выплате пособия по временной нетрудоспособности не нарушены, в связи с чем, иск не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, соответственно, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, оплаты услуг юриста, и компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по ремонту скважин «Евразия» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд <адрес> - Югры, через Когалымский городской суд, с момента окончательного принятия решения.

Председательствующий А. В. Данилов