Документ от 13 октября 2014

Дело № 2-1161/2014

Поступило в суд 10.09.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области к Сивуха Е. Н. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области обратилось в суд с иском к Сивуха ЕН об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В обоснование своих требований указывает, что Сивуха ЕН зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г., страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели до 1 января 2014 г. уплачивали соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Согласно ч.1.1. ст. 14, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определялся как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.1.2 ст. 14, фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определялся как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления.

В соответствии с выше указанными требованиями в отношении Сивуха Е. Н. в службу судебных приставов на исполнение были направлены следующие исполнительные документы :

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> коп.,

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании пени в сумме <данные изъяты> коп.,

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> коп.

По указанным исполнительным документам возбуждены исполнительные производства № №, №, № в которых установлен срок для добровольного исполнения – 5 рабочих дней.

До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени Сивуха Е. Н. составляет <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случаях если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Пункт 4. ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Просит ограничить право Сивуха Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Представитель истца Анцупова Л.В., действующая на основании доверенности, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав - исполнитель ССП по Коченевскому району в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не представила возражений относительно заявленных требований.

Ответчик Сивуха ЕН в судебном заседании пояснила, что фактически не осуществляла деятельности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не имеет таких денежных средств, задолженность образовалась только в результате незнания закона.

Суд, выслушав присутствующих, приходит к следующему.

Из определения Конституционного суда РФ № 291-О от 24.02.2005 следует, что в Российской Федерации как в правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание соблюдение и защита обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации они определяют смысл содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 1, 2, 17 и 18 Конституции РФ).

Ст. 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ст. 55 ч.3 Конституции РФ, может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании, Сивуха ЕН зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г., страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В отношении Сивуха ЕН в службу судебных приставов на исполнение были направлены следующие исполнительные документы :

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> коп.,

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании пени в сумме <данные изъяты> коп.,

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> коп.

Отсутствие денежных средств и незнание закона, нахождение на иждивении ребенка и отсутствие деятельности, не являются единственными и достаточными основаниями, дающими право отстранения от обязанностей по оплате страховых взносов и пени.

Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает подлежащими удовлетворению требования УПФР в Коченевском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств уплаты задолженности по страховым взносам и пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Сивуха ЕН государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ограничить право Сивуха Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств уплаты задолженности по страховым взносам и пени.

Взыскать с Сивуха Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 13 октября 2014 года.

Судья : подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь _______________ (Н.С. Нестеренко)