Дело № 2-1197/2014
Поступило в суд 23.09.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Герман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Клабуковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Клабуковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пп.4.1 Условий кредитования. Согласно пп.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях : несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составила <данные изъяты> коп., из них
Просроченная ссуда <данные изъяты> коп.
Просроченные проценты <данные изъяты> коп.
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с Клабуковой Н. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., из них
просроченная ссуда <данные изъяты> коп.
просроченные проценты <данные изъяты> коп.
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.,
а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Ответчик Клабукова НВ в судебное заседание не явилась, по отслеживанию истории письма указаны сведения « отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с ответом УФМС по Новосибирской области в Коченевского района Клабукова Н. В. зарегистрирован по адресу <адрес> Коченевского района Новосибирской области, место регистрации не меняла.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно требованиям ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства. При отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.
В качестве представителя назначен адвокат Семенова АА., которая просит в удовлетворении требований отказать, поскольку, не представлено доказательств умышленного уклонения Клабуковой НВ от исполнения обязательств.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).
Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ( ст. 819 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Возражений относительно факта заключения договора, условий и срока обязательства, ответчиком не представлено, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составила <данные изъяты>., из них
Просроченная ссуда <данные изъяты> коп.
Просроченные проценты <данные изъяты> коп.
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Согласно требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На ( л.д.4) имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
требования ООО ИКБ «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Клабуковой Н. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., из них
просроченная ссуда <данные изъяты> коп.
просроченные проценты <данные изъяты> коп.
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.,
а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 20 октября 2014 года.
Председательствующий : Е.Ю. Мирончик
