Документ от 27 октября 2014

Дело № 2 – 1218/2014

Поступило в суд 25. 09. 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Александровой Т.С.

представителя ОВД по Коченевскому району Сердюковой Е.А.

при секретаре Герман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника полиции ОМВД России по Коченевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Незнамовой Н. Ю.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. Незнамовой Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р. по решению Коченевского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 2 года. С вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства. находиться по месту жительства в ночное время с 22ч. 00 мин. до 06 ч. утра. ДД.ММ.ГГГГ. Незнамова Н. Ю. была поставлена на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор ОМВД России по Коченевскому району. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет в ОМВД России ю Коченевскому району Незнамова НЮ была предупреждена инспектором профилактики о том, что административный надзор в отношении неё, согласно ст.7 ФЗ-64 может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также Незнамовой НЮ было разъяснено положение части 2 статьи 9 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении неё прекращен досрочно по истечении половины срока. С предупреждением Незнамова НЮ ознакомлена под роспись.

Однако, Незнамова Н. Ю. на путь исправления не встала и ДД.ММ.ГГГГ. привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Штраф <данные изъяты> рублей. -ДД.ММ.ГГГГ. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Штраф <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ. Штраф <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года по решению Коченевского районного суда Незнамовой было вменено дополнительное ограничение : не посещать мест массового проведения мероприятий и не принимать в них участия, а также был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

После вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года Незнамова была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом, а также могут быть вменены дополнительные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ г. на Незнамову НЮ было составлено три административных протокола по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей.

Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении Незнамовой Н. Ю. и одновременно вменить дополнительные ограничения: обязать явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц и не покидать территорию места жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОВД по Коченевскому району Сердюкова ЕА поддержала заявление, просила его удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Незнамова Н.Ю. в судебном заседании не представила возражений относительно заявленных требований, после разъяснения ей прав и обязанностей заявленные требования признала, о чем в деле имеется заявление.

Выслушав представителя ОВД, Незнамову Н.Ю., выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, судья приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. Незнамовой Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р. по решению Коченевского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 2 года с вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, находиться по месту жительства в ночное время с 22ч. 00 мин. до 06 ч. утра. ДД.ММ.ГГГГ. Незнамова Н. Ю. была поставлена на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор ОМВД России по Коченевскому району. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Незнамова Н. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ.

Независимо от каких-либо условий административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного лица из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если это лицо отбывало наказание за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно представленной характеристики – Незнамова Н.Ю. употребляет спиртные напитки, ведет разгульный образ жизни, на замечания не реагирует, является злостным нарушителем по исполнению ограничений суда. Указанные в характеристике сведения, Незнамовой Н.Ю. не оспорены.

На основании вышеизложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление заместителя начальника полиции ОМВД России по Коченевскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении Незнамовой Н. Ю. и одновременно вменить дополнительные ограничения: обязать явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц и не покидать территорию места жительства без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 27 октября 2014 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь ______________ (Е.А. Герман)