№ 2-1026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,
при секретаре Сивовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
23 октября 2014 года дело по исковому заявлению Клюндт Л. А. к ОАО «Княжпогостское ЖКХ» о снятии задолженности за коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Клюндт Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Княжпогостское ЖКХ» с требованием о снятии задолженности за коммунальные услуги.
Клюндт Л.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель ОАО «Княжпогостское ЖКХ» в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений суду не представил.
Представитель третьего лица – администрации ГП «Емва» Кулешова Н.В. в судебном заседании участвует.
Судебное рассмотрение дела было назначено на 14.00 часов <ДД.ММ.ГГГГ>, истец Клюндт Л.А. покинула зал судебного заседания в процессе рассмотрения дела без каких-либо объяснений, после чего дело назначалось к рассмотрению на 14 часов <ДД.ММ.ГГГГ> и на 12 часов <ДД.ММ.ГГГГ>, истец о дате и месте судебного заседания была надлежаще извещена.
Таким образом, истец Клюндт Л.А. была надлежащим образом извещена о дате и времени судебных заседаний, однако в суд в назначенное время не являлась, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Клюндт Л.А. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Клюндт Л. А. к ОАО «Княжпогостское ЖКХ» о снятии задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья М.З.Коршуневская