РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Клявлино 27 октября 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2014 по иску Ахметшиной М.С. к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица - нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Ахметшин И.Х., Ахметшин И.Х., о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Ахметшина М.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав на то, что 22.03.2009 года умер её муж А.Х.Х.. После его смерти осталось наследство, в том числе и земельный участок, выданный мужу для ведения личного приусадебного хозяйства. В настоящее время истец оформляет права на данный земельный участок в нотариальном порядке, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. обнаружилось расхождение в написании имени мужа в свидетельстве о праве собственности на землю (*№*) от 04.02.1993 года, выданного в администрации Клявлинского сельского совета, на основании постановления от 2 апреля 1992 года, подтверждающее право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного приусадебного хозяйства. Имя её мужа в свидетельстве на земельный участок указано - Х., а по свидетельству о смерти его имя Х..
Истец Ахметшина М.С. поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям указанным в иске. Просила суд включить в общую наследственную массу после смерти мужа А.Х.Х., умершего (*дата*) года, земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*) на который бьшо вьщано свидетельство на право собственности на землю (*№*) от 04.02.1993 года, выданного в администрации Клявлинского сельского совета, на основании постановления от 2 апреля 1992 года, подтверждающее право собственности на земельный участок предоставленного для ведения личного приусадебного хозяйства, на имя А.Х.Х..
Представитель ответчика администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, направил отзыв по существу заявленных требований и ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. С заявлением об отложении дела не обращались, уважительных причин неявки суду не представили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Третье лица - Ахметшин И.Х., суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Его отцу А.Х,Х. действительно администрацией Клявлинского сельского совета в 1993 году был выдан земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*) На данный земельный участок было выдано свидетельство на право собственности. В настоящее время мать оформляет наследство после смерти отца, но нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства на право на наследство, поскольку в свидетельстве на право собственности на земельный участок допущена ошибка вместо имени отца Х. написано Х. До настоящего времени данную ошибку никто не замечал.
Третье лицо - Ахметшин И.Х., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, направил телеграмму с ходатайством о рассмотрении иска в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 22 августа 2014 года видно, что Ахметшиной М.С. разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) после смерти А.Х.Х. не представляется возможным, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*) от 04.02.1993 года выдано на имя А.Х.Х..
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что А.Х.Х. и А.М.С. заключили брак (*дата*). После заключения брака присвоены фамилии: мужу - А., жене - А..
Из уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от 28 августа 2014 года видно, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: (*адрес*).
Из копии свидетельства (*№*) от 04.02.1993 года видно, что оно выдано А.Х.Х..
Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 15.08.2014 года видно, что по состоянию на 15.08.1998 года гражданину А.Х.Х. на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), выданы правоустанавливающие документы на право собственности, в постоянное (бессрочное) пользование и пожизненное наследуемое владение не выдавались.
Из справки администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области от 26.08.2014 года видно, что А.Х.Х., (*дата*) года рождения, был зарегистрирован и постоянно проживал до дня смерти по адресу: (*адрес*) и вместе с ним была зарегистрирована, проживала и продолжает проживать: жена - А.М.С..
Из копии свидетельства о смерти видно, что А.Х.Х. умер (*дата*) года.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 28 ноября 2005 года видно, что А.Х.Х. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (*адрес*)
Из копии распоряжение администрации Клявлинской волости от 29.09.2005 года видно, что А.Х.Х. передан в собственность земельный участок, по адресу: (*адрес*), площадью (*данные изъяты*) га для ведения личного приусадебного хозяйства из земель поселений.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в общую наследственную массу после смерти мужа А.Х.Х. умершего (*дата*) года, земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*) в подтверждение права собственности, на который было выдано свидетельство на право собственности на землю (*№*) от 04.02.1993 года, выданного в администрации Клявлинского сельского совета, на основании постановления от 2 апреля 1992 года, подтверждающее право собственности на земельный участок предоставленного для ведения личного приусадебного хозяйства, предоставленного на имя А.Х.Х..
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области является органом местного управления, в связи чем, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в общую наследственную массу А.Х.Х., умершего (*дата*) года, земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*), на который было выдано свидетельство на право собственности на землю (*№*) от 04.02.1993 года, выданного в администрации Клявлинского сельского совета, на основании постановления от 2 апреля 1992 года, на имя А.Х.Х..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 1 ноября 2014 года.
Судья (подпись) В.В. Бакунова
