РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

с. Камышла 24 октября 2014 года
 

    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Батаеву В.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к Батаеву В.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, указывая на то, что 05.01.2010 года Батаев В.А. (далее именуемый Ответчик) обратился в филиал открытого акционерного общества Сбербанк России» (далее именуемый Банк) с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Classic. В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Classic (*№*) с лимитом кредита 30000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику 25.02.2014г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 15.04.2014г. задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представлена расчетом составляет 55120,55 руб., в том числе: 38826,93 руб. просроченный основной долг; 7435,76 руб. просроченные проценты; 8857,86 руб. неустойка за просроченный основной долг.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
 

    Ответчик Батаев В.А. в судебное заседание не явился. Письма с исковым заявлением и приложенным к нему документами вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения», место нахождение ответчика судом не установлено, в связи, с чем на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен защитник – адвокат Самарской областной коллегии адвокатов филиала №27 Клявлинского района Наумова Н.И., которая суду пояснила, что требования истца обоснованные, права истца не нарушаются, с расчетом задолженности согласна.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
 

    Согласно ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 

    В судебном заседании установлено, что 05.01.2010 года Батаев В.А. (далее именуемый Ответчик) обратился в филиал открытого акционерного общества Сбербанк России» (далее именуемый Банк) с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Classic. В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Classic (*№*) с лимитом кредита 30000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику 25.02.2014г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.
 

    Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако задолженность не погашена, обязательства ответчика не исполнены.
 

    По состоянию на 15.04.2014г. задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представлена расчетом составляет 55120,55 руб., в том числе: 38826,93 руб. просроченный основной долг; 7435,76 руб. просроченные проценты; 8857,86 руб. неустойка за просроченный основной долг.
 

    С данным расчётом суд соглашается, возражений от представителя ответчика по представленному расчету не поступило.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации, в связи, с чем с ответчика Батаева В.А. следует взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,62 руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Батаеву В.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, удовлетворить.
 

    Взыскать с Батаева В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Classic (*№*) в размере 56974,17 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля 17 копеек), в том числе: 38826,93 руб. просроченный основной долг; 7435,76 руб. просроченные проценты; 8857,86 руб. неустойка за просроченный основной долг.
 

    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Classic (*№*) от 05.01.2010 года.
 

    Взыскать с Батаева В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,62 руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2014 года.
 

    Судья (подпись) Р.Р. Сагирова