Дело №2-699/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    г. Клинцы 9 октября 2014 года
 

    Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 

    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 

    при секретаре Тутевич Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Сучковой О.Д., Пирожникову С. А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,
 

    установил:
 

    Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала по доверенности Чиннова С.А. обратилась в суд с иском к Сучковой О.Д., Пирожникову С. А. о взыскании солидарно денежных средств в сумме 258169 руб. 08 коп. по кредитному договору и договору поручительства, и государственной пошлины в размере 5781 руб. 69 коп. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 7.04.2010 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала был заключен кредитный договор № с Сучковой О.Д., и выдан кредит в сумме 500000 рублей на срок до 10.03.2013 года, под процентную ставку в размере 14 процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается мемориальным ордером № от 7.04.2010 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Пирожникову С. А., с которым был заключён договор поручительства № от 7.04.2010 года, согласно которому поручитель Пирожникову С. А. и должник Сучковой О.Д. солидарно отвечают перед банком за не исполнение Сучковой О.Д. обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 

    По состоянию на 10.06.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 258169 руб. 08 коп., из которых:
 

    просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) 200000 руб. 09 коп.,
 

    - просроченная задолженность по процентам 41700 руб. 74 коп.,
 

    пеня за несвоевременное погашение просроченной задолженности по основному долгу 16486 руб. 25 коп.
 

    Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 

    Ответчики Сучковой О.Д., Пирожникову С. А., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о чём имеются в деле почтовые уведомления.
 

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    7.04.2010 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала был заключен кредитный договор № с Сучковой О.Д., и выдан кредит в сумме 500000 рублей на срок до 10.03.2013 года, под процентную ставку в размере 14 процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается мемориальным ордером № от 7.04.2010 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Пирожникову С. А., с которым был заключён договор поручительства № от 7.04.2010 года, согласно которому поручитель Пирожникову С. А. и должник Сучковой О.Д. солидарно отвечают перед банком за не исполнение Сучковой О.Д. обязательств по кредитному договору.
 

    В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 

    Установлено, что с 11.05.2012 года не исполняются Сучковой О.Д. взятые ею обязательства по кредитному договору. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитном договору.
 

    По состоянию на 10.06.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 258169 руб. 08 коп., из которых:
 

    просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) 200000 руб. 09 коп.,
 

    - просроченная задолженность по процентам 41700 руб. 74 коп.,
 

    пеня за несвоевременное погашение просроченной задолженности по основному долгу 16486 руб. 25 коп.
 

    В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст.819 п.2 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Также в силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ, п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, Поручители отвечают в полном объеме солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.
 

    В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 

    Согласно пункту 1.7. договора поручительства Поручитель дал своё согласие безусловно отвечать за Должника, в том числе, и в случае изменения в будущем обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей.
 

    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, на сегодняшний день Банк вправе истребовать сумму исковых требований с Заемщика и Поручителя солидарно.
 

    На основании изложенного суд считает иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Сучковой О.Д., Пирожникову С. А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору и договору поручительства в общем размере 258169 руб. 08 коп., а также о взыскании государственной пошлины в долевом порядке размере 5781 руб. 69 коп., подлежащим удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 

    решил:
 

    Взыскать в солидарном порядке с Сучковой О.Д., Пирожникову С. А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства по кредитному договору и договорам поручительства в сумме – 258169 (двести пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 08 (восемь) копеек.
 

    Взыскать в долевом порядке с Сучковой О.Д., Пирожникову С. А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», судебные расходы в виде государственной пошлины, с каждого в размере по – 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.
 

    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий судья: Красницкий С.И.